ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Коробову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Коробовым А.В. заключен кредитный договор № на срок на 60 месяцев на сумму 656749,30 рублей под 35,9%, под залог транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог автомобиля марки GEELY Emgrand, 2014 г.в., идентификационный номер №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик обязательства не исполняет, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней. Ответчик в период пользования произвел выплаты в размере 80728,49 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 318837,58 рублей, в том числе комиссия за ведение счета -745 рублей, иные комиссии -35714 рублей, просроченные проценты – 49600,50 рублей, просроченная ссудная задолженность – 198500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду -172,61, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,30 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 95 рублей, неустойка на просроченные проценты – 19 рублей, неразрешенный овердрафт -31808,69 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту -2179,48 рублей.
Согласно заявления о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством автомобиля марки GEELY Emgrand, 2014 г.в., идентификационный номер №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Просят взыскать с ответчика Коробова А.В. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318837,58 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов автомобиль марки GEELY Emgrand, 2014 г.в., идентификационный номер VIN №, взыскать госпошлину в размере 30470,94 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Коробов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестки вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Коробовым А.В. заключен кредитный договор № на срок на 60 месяцев на сумму 656749,30 рублей под 35,9%, под залог транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог автомобиля марки GEELY Emgrand, 2014 г.в., идентификационный номер №.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил нарушение п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банком обязательства исполнены, ответчику предоставлены денежные средства, однако ответчиком обязательства не исполняются и на сегодняшний день имеется задолженность перед банком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного стороной истца расчета, задолженность Коробова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 318837,58 рублей, в том числе комиссия за ведение счета -745 рублей, иные комиссии -35714 рублей, просроченные проценты – 49600,50 рублей, просроченная ссудная задолженность – 198500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду -172,61, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,30 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 95 рублей, неустойка на просроченные проценты – 19 рублей, неразрешенный овердрафт -31808,69 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту -2179,48 рублей.
Согласно досудебной претензии о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (исходящий №), Коробов А.В. уведомлялся о необходимости погашения задолженности по кредиту в полном объеме.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик суду, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 318837, 58 рублей подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля марки автомобиль марки GEELY Emgrand, 2014 г.в., идентификационный номер №.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее время владельцем указанного автомобиля является ответчик.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
При установленных обстоятельствах, требование об обращении взыскания наложенное имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30470,94 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Коробова А. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318837,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30470,94 рублей, всего 349308,52 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки GEELY Emgrand, 2014 г.в., идентификационный номер № со способом реализации - продажа с публичных торгов.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07.04.2026.
Судья Л.М. Никитина