К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4575/2026 ~ М-1053/2026

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Беловолова Ирина Игоревна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

1 октября 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего – судьи Беловоловой И.И., при секретаре судебного заседания Шаховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Магистраль №» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, установил:

СНТСН «Магистраль №» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по взносам к ФИО1

Требования мотивированы тем, что Сахневич Р.А. является собственником земельных участков № с кадастровым номером 86:10:0101147:190, общей площадью 1 445,33 кв.м, № с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 500 кв.м, № с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 722,67 кв.м, расположенных на территории СНТСН № «Магистраль», <адрес>, ХМАО-Югра. Ответчик не является членом СНТСН № «Магистраль», ведет садоводство в индивидуальном порядке. Взносы установлены как для членов СНТСН № «Магистраль» так и для садоводов-индивидуалов.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность – плату за пользование объектами инфраструктуры в общем размере 98 181 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. От истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

В ходе рассмотрения гражданского дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.8 – 153.11 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. В целях мирного урегулирования спора Ответчик признает перед Истцом исковые требования о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 308 (восемьдесят тысяч триста восемь) рублей 00 копеек.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу указанную в пункте 2 сумму в размере 80 308 (восемьдесят тысяч триста восемь) рублей 00 копеек путем безналичного перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ, в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, равными платежами по 26 769 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 33 копейки ежемесячно, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 26 769 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 34 копейки, не позднее 25 числа каждого месяца, по следующим реквизитам:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости № «Магистраль»

ИНН: 8602079764

КПП: 860201001

Расчетный счет: 407 038 107 67 170 000 115

БИК: 047102651

Корреспондентский счет: 301 018 108 000 000 00 651

Наименование банка: Западно – Сибирское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>

Ответчик вправе произвести оплату досрочно как в полном объеме, так и в части.

4. Подписанием и утверждением судом настоящего Мирового соглашения Стороны считают возникший спор по делу №, а также все взаимные претензии и обязательства, вытекающие из предмета и оснований иска за указанный период, полностью урегулированными.

5. Стороны подтверждают, что вопрос о распределении судебных расходов настоящим мировым соглашением не урегулирован, и оставляют за собой право обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ.

6. Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а равно любые неустойки, пени и иные штрафные санкции при условии надлежащего и своевременного внесения платежа по настоящему Мировому соглашению Ответчику не начисляются и к взысканию Истцом не предъявляются.

7. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.

9. Ответчик обязуется возместить Истцу оставшиеся 30% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

9. Сторонам понятны и известны процессуальные последствия заключения и утверждения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе то, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

11. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Сургутским городским судом ХМАО-Югры и вступает в законную силу со дня вынесения определения о его утверждении.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд проверил полномочия представителей сторон на наличие права на заключение мирового соглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд утверждает мировое соглашение, поскольку данные процессуальные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

При подаче иска истцом СНТСН «Магистраль №» ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № через Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк, <адрес>, оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (т. 1, л.д. 9).

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Таким образом, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 2 800 (70% от 4 000) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между садоводческим некоммерческим товариществом собственников недвижимости «Магистраль №» и ФИО2 на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.8 – 153.11 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. В целях мирного урегулирования спора Ответчик признает перед Истцом исковые требования о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 308 (восемьдесят тысяч триста восемь) рублей 00 копеек.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу указанную в пункте 2 сумму в размере 80 308 (восемьдесят тысяч триста восемь) рублей 00 копеек путем безналичного перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ, в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, равными платежами по 26 769 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 33 копейки ежемесячно, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 26 769 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 34 копейки, не позднее 25 числа каждого месяца, по следующим реквизитам:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости № «Магистраль»

ИНН: 8602079764

КПП: 860201001

Расчетный счет: 407 038 107 67 170 000 115

БИК: 047102651

Корреспондентский счет: 301 018 108 000 000 00 651

Наименование банка: Западно – Сибирское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>

Ответчик вправе произвести оплату досрочно как в полном объеме, так и в части.

4. Подписанием и утверждением судом настоящего Мирового соглашения Стороны считают возникший спор по делу №, а также все взаимные претензии и обязательства, вытекающие из предмета и оснований иска за указанный период, полностью урегулированными.

5. Стороны подтверждают, что вопрос о распределении судебных расходов настоящим мировым соглашением не урегулирован, и оставляют за собой право обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ.

6. Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а равно любые неустойки, пени и иные штрафные санкции при условии надлежащего и своевременного внесения платежа по настоящему Мировому соглашению Ответчику не начисляются и к взысканию Истцом не предъявляются.

7. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.

9. Ответчик обязуется возместить Истцу оставшиеся 30% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

9. Сторонам понятны и известны процессуальные последствия заключения и утверждения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе то, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

11. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Сургутским городским судом ХМАО-Югры и вступает в законную силу со дня вынесения определения о его утверждении.

Стороны осознают и согласны с тем, что в случае нарушений условий мирового соглашения, каждый имеет право потребовать его исполнения в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом стороны несут самостоятельно.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

Производство по гражданскому делу 2-4575/2026 по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Магистраль №» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, – прекратить.

Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Магистраль №» государственную пошлину при обращении в ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры с соответствующим заявлением по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк, <адрес>) в размере 2 800 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «1» октября 2026 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-56

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда И.И. Беловолова ___________

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи Д.А. Шахова ___________

Участники

Истец

  • М. С.

Ответчик

  • С. Р. А.

Ход дела

  1. 15:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:57

    Передача материалов судье

  3. 10:25

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 17:19

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 17:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 17:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 17:19

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 213

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания 213 · Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания 213 · Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  11. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания 213 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 17:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 17:20

    Дело оформлено