РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд Ханты - <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2, Османову Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО “Сбербанк России” и ИП Зорогляном А.С. были заключены следующие кредитные сделки путем подписания последним соответствующих Заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sber-bank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в своей соответствующей совокупности являются заключенными между Заемщиком и ПАО “Сбербанк” сделками кредитования:
№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор №), размер предоставленного кредита 3 500 000,00 руб., процентная ставка 24,9% годовых, на 36 месяцев,
№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор №), размер предоставленного кредита 1 030 000,00 руб., процентная ставка 25,9% годовых, на 36 месяцев,
№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор №), размер предоставленного кредита 5 000 000,00 руб., процентная ставка 28,23% годовых, на 36 месяцев.
Заявления по указанным кредитным сделкам, сформированные в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронных документов, и подписанных в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, являются документами, подтверждающими факт их заключения и признаются равнозначными договорам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров являются надлежащим доказательством в суде (п. 12 кредитных договоров, п. 2.2., п. 2.3. Общих условий кредитования).
Факт электронного подписания указанных кредитных сделок подтверждается соответствующей отметкой на его листах (на каждом п. 13 кредитные договоры №, 24-1, п. 14 кредитного договора 24-1), а также протоколами операции по подписанию и уведомлениями о заключении.
В соответствии с условиями кредитных сделок Банком было произведено зачисление соответствующих кредитов на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается прилагаемой Выпиской операций по данному счету (извлечением).
Заемщик обязался возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях соответствующих кредитных договоров (п. 7 кредитных договоров, п. 3.1. Общих условий кредитования).
Возвращение полученных Заемщиком кредитов предусмотрено посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 кредитных договоров, п. 3.1 Общих условий кредитования).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 кредитных договоров, п. 3.7. Общих условий кредитования).
Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования Банк вправе прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед Банком.
Кредитные договоры № и Кредитный договор № заключены без обеспечения.
В соответствии с п. 9 Кредитного договора №, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного в его рамках кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных данными сделками, Заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство ФИО7 Заключен договор поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по возврату кредита не выполнены ответчиками, в связи с чем по данным кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 895 707,86 руб., в том числе:
1 757 510,48 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
118 982,10 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;
19 215.28 руб. - задолженность по неустойке.
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 755,01 руб., в том числе:
578 299,41 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
42 961,85 руб. - задолженность по процентам;
6 493,75 руб. - задолженность по неустойке.
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 539 728,28 руб., в том числе:
3 194 444,43 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
302 347,49 руб. - задолженность по процентам;
42 936,36 руб. - задолженность по неустойке.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ИП Зорогляном А.С. был заключен Кредитный договор путем подписания сторонами Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
Согласно преамбуле указанного договора, Заемщик просит открыть ему лимит кредитной линии на условиях, указанных в Заявлении, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования.
Факт электронного подписания кредитного договора подтверждается соответствующей отметкой на каждой его странице, протоколом подписания кредитного договора, уведомлением о заключении договора.
Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в максимальном размере 5 380 000,00 руб. сроком на 36 мес. под 26,34 % годовых, (п.п. 1, 3, 6 Кредитного договора). Кредитные денежные средства были предоставлены Банком Заемщику путем их зачисления на его расчетный счет №.
Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 7 Кредитного договора, п. 3.1. Общих условий кредитования).
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора, п. 3.7 Общих условий кредитования).
В соответствии с п. 9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство Османова Р.Ф. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № (п.п. 1 Договора поручительства).
Обязательства по возврату кредита не выполнены ответчиками, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 755 232,09 руб., в том числе:
3 423 832,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
286 497,18 руб. - задолженность по процентам;
44 902,91 руб. - задолженность по неустойке.
20.05.2024 между ПАО Сбербанк и ИП Зорогляном А.С. был заключен Кредитный договор №RCRUS28S2Q0QF9B, путем подписания сторонами Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №.
Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».
Факт электронного подписания кредитного договора № подтверждается соответствующей отметкой на каждой его странице, протоколом подписания кредитного договора, уведомлением о заключении договора.
Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в размере 500 000,00 руб. сроком на 36 мес. под 21 % годовых, (Приложение № к Кредитному договору № F9В).
Предоставление денежных средств подтверждается Выпиской операций по счету №.
Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 7 Кредитного договора, п. 3.1. Общих условий кредитования).
Обязательства по возврату кредита не выполнены ответчиком, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору №RCRUS28S2Q0QF9B от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 317 533,60 руб., в том числе:
286 495,73 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
27 195,59 руб. - задолженность по процентам;
3 842,28 руб. - задолженность по неустойке.
В связи с тем, что платежи в счет погашения поименованных выше сделок производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных данными договорами у Заемщика перед Банком образовалась задолженность.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ИП Зорогляна А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 2 840 996,47 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 895 707,86 руб., в том числе:
1 757 510,48 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
118 982,10 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;
19 215.28 руб. - задолженность по неустойке.
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 755,01 руб., в том числе:
578 299,41 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
42 961,85 руб. - задолженность по процентам;
6 493,75 руб. - задолженность по неустойке.
по Кредитному договору №RCRUS28S2Q0QF9B от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 317 533,60 руб., в том числе:
286 495,73 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
27 195,59 руб. - задолженность по процентам;
- 3 842,28 руб. - задолженность по неустойке
Взыскать солидарно с ИП Зорогляна А.С. и Османова Р.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 7 294 960,37 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 539 728,28 руб., в том числе:
3 194 444,43 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
302 347,49 руб. - задолженность по процентам;
42 936,36 руб. - задолженность по неустойке.
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 755 232,09 руб., в том числе:
3 423 832,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
286 497,18 руб. - задолженность по процентам;
44 902,91 руб. - задолженность по неустойке.
Распределить и в соответствующих суммах взыскать с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 476 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Зороглян А.С. (ШПИ 80400920759600), Османов Р.Ф. (ШПИ 80400920759648), в судебное заседание не явились, извещены, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, является надлежащим уведомлением.
Представитель третьего лица Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (ШПИ 80400920788600).
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в силу ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что между ПАО “Сбербанк России” и ИП Зорогляном А.С. были заключены следующие кредитные сделки:
№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор №), размер предоставленного кредита 3 500 000,00 руб., процентная ставка 24,9% годовых, на 36 месяцев,
№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор №), размер предоставленного кредита 1 030 000,00 руб., процентная ставка 25,9% годовых, на 36 месяцев,
№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор №), размер предоставленного кредита 5 000 000,00 руб., процентная ставка 28,23% годовых, на 36 месяцев.
Заявления по указанным кредитным сделкам, сформированные в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронных документов, и подписанных в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, являются документами, подтверждающими факт их заключения и признаются равнозначными договорам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров являются надлежащим доказательством в суде (п. 12 кредитных договоров, п. 2.2., п. 2.3. Общих условий кредитования).
Факт электронного подписания указанных кредитных сделок подтверждается соответствующей отметкой на его листах (на каждом п. 13 кредитные договоры №, 24-1, п. 14 кредитного договора 24-1), а также протоколами операции по подписанию и уведомлениями о заключении.
В соответствии с условиями кредитных сделок Банком было произведено зачисление соответствующих кредитов на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается прилагаемой Выпиской операций по данному счету (извлечением).
Заемщик обязался возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях соответствующих кредитных договоров (п. 7 кредитных договоров, п. 3.1. Общих условий кредитования).
Возвращение полученных Заемщиком кредитов предусмотрено посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 кредитных договоров, п. 3.1 Общих условий кредитования).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 кредитных договоров, п. 3.7. Общих условий кредитования).
Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования Банк вправе прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед Банком.
Кредитные договоры № и Кредитный договор № заключены без обеспечения.
В соответствии с п. 9 Кредитного договора №, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного в его рамках кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных данными сделками, Заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство ФИО7 Заключен договор поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ
По данным кредитным договорам Обязательства по возврату кредита не выполнены ответчиками, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 895 707,86 руб., в том числе:
1 757 510,48 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
118 982,10 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;
19 215.28 руб. - задолженность по неустойке.
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 755,01 руб., в том числе:
578 299,41 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
42 961,85 руб. - задолженность по процентам;
6 493,75 руб. - задолженность по неустойке.
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 539 728,28 руб., в том числе:
3 194 444,43 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
302 347,49 руб. - задолженность по процентам;
42 936,36 руб. - задолженность по неустойке.
ДД.ММ.ГГГГ Зороглян А.С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 224-230).
Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и взыскивает с ответчика Зорогляна А.С. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 895 707,86 руб., по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 755,01 руб., солидарно с Зорогляна А.С. и Османова Р.Ф. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 539 728,28 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ИП Зорогляном А.С. был заключен Кредитный договор путем подписания сторонами Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
Согласно преамбуле указанного договора, Заемщик просит открыть ему лимит кредитной линии на условиях, указанных в Заявлении, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования.
Факт электронного подписания кредитного договора подтверждается соответствующей отметкой на каждой его странице, протоколом подписания кредитного договора, уведомлением о заключении договора.
Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в максимальном размере 5 380 000,00 руб. сроком на 36 мес. под 26,34 % годовых (п.п. 1, 3, 6 Кредитного договора). Кредитные денежные средства были предоставлены Банком Заемщику путем их зачисления на его расчетный счет №.
Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 7 Кредитного договора, п. 3.1. Общих условий кредитования).
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора, п. 3.7 Общих условий кредитования).
В соответствии с п. 9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство Османова Р.Ф. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № (п.п. 1 Договора поручительства).
Обязательства по возврату кредита не выполнены ответчиками, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 755 232,09 руб., в том числе:
3 423 832,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
286 497,18 руб. - задолженность по процентам;
44 902,91 руб. - задолженность по неустойке.
Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и взыскивает солидарно с ответчиков Зорогляна А.С. и Османова Р.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 755 232,09 руб.
20.05.2024 между ПАО Сбербанк и ИП Зорогляном А.С. был заключен Кредитный договор №RCRUS28S2Q0QF9B, путем подписания сторонами Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №.
Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».
Факт электронного подписания кредитного договора № подтверждается соответствующей отметкой на каждой его странице, протоколом подписания кредитного договора, уведомлением о заключении договора.
Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в размере 500 000,00 руб. сроком на 36 мес. под 21 % годовых, (Приложение № к Кредитному договору № F9В).
Предоставление денежных средств подтверждается Выпиской операций по счету №.
Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 7 Кредитного договора, п. 3.1. Общих условий кредитования).
Обязательства по возврату кредита не выполнены ответчиком, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору №RCRUS28S2Q0QF9B от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 317 533,60 руб., в том числе:
286 495,73 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
27 195,59 руб. - задолженность по процентам;
3 842,28 руб. - задолженность по неустойке.
Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и взыскивает с ответчика Зорогляна А.С. задолженность по Кредитному договору №RCRUS28S2Q0QF9B от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 533,60 руб..
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Договоры поручительства, имеющиеся в материалах дела, соответствует положениям параграфа 5 главы 23 ГК РФ.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Материалами дела установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя договорами обязательства, графики погашения кредита нарушались неоднократно.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом, а также наличия обстоятельств, исключающих ответственность ответчиков, последними не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика Зорогляна А.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 24 511,53 руб., солидарно с Зорогляна А.С. и Османова Р.Ф. в размере 62 964,47 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2, Османову Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства, удовлетворить.
Взыскать с Зорогляна А. С. (№) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 895 707,86 руб., в том числе:
1 757 510,48 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
118 982,10 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;
19 215.28 руб. - задолженность по неустойке.
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 755,01 руб., в том числе:
578 299,41 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
42 961,85 руб. - задолженность по процентам;
6 493,75 руб. - задолженность по неустойке;
по Кредитному договору №RCRUS28S2Q0QF9B от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 533,60 руб., в том числе:
286 495,73 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
27 195,59 руб. - задолженность по процентам;
3 842,28 руб. - задолженность по неустойке;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 511,53 руб.
Всего взыскать 2 865 508 руб.
Взыскать солидарно с Зорогляна А. С. (ИНН №), Османова Р. Ф. (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 539 728,28 руб., в том числе:
3 194 444,43 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
302 347,49 руб. - задолженность по процентам;
42 936,36 руб. - задолженность по неустойке;
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 755 232,09 руб., в том числе:
3 423 832,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу;
286 497,18 руб. - задолженность по процентам;
44 902,91 руб. - задолженность по неустойке;
уплаченную государственную пошлину в размере 62 964,47 руб.
Всего взыскать 7 357 924,84 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «05» мая 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________А.А. Ким
Судебный акт вступил не вступил в законную силу
Секретарь с/з ____________________________Л.М. Шабанова