ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., с участием представителя истца Черкашиной И.Ю.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» к Кудряшов А.Н. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, установил:
Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик в предварительном судебном заседании не участвовал, от его законного представителя поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, рассмотрении дела без их участия.
Дело рассмотрено в порядке ст. 15310 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного кодекса.
В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства, определенных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых для них условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.
Как следует из текста мирового соглашения, стороны урегулировали в добровольном порядке свой спор относительно заявленных исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.
В соответствии с ч. 2 ст. 1539 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Таким образом, при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения сторон суду необходимо убедиться в законности, ясности, определенности его условий, исполнимости и обеспечении прав и охраняемых законом интересов как лиц, участвующих в деле, так и других.
Согласно ч. 6 ст. 15310 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с представленными документами и материалами гражданского дела, суд не усматривает оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 15310, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить письменное мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сургутнефтегаз» (ИНН №) – истец, и Кудряшов А.Н. (паспорт №) – ответчик, в лице его законного представителя Кудряшова А.А. (паспорт №), действующей на основании распоряжения Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над совершеннолетним недееспособным Кудряшов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения», по гражданскому делу №, на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Ответчика, других лиц, и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» к Кудряшов А.Н. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ г.
Подлинный документ находится в деле №
УИД №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________________ Н.А. Елшин
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «___»_______________20____
Секретарь с/заседания____________________