ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очаковской (Чекрыжовой) Е. М. к Чекрыжовой Н. Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:
Очаковская Е.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать Чекрыжову Н.Я. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Очаковской Е.М. подлежит возврату уплаченная, согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:
исковые требования Очаковской (Чекрыжовой) Е. М. к Чекрыжовой Н. Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Возвратить Очаковской Е. М. уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей, согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Судья Л.М. Никитина