РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего ФИО4 Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к Валееву Р. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Валееву Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика. После заполнения заявления-анкеты ответчиком, сотрудники кредитора провели идентификацию ответчика и предоставленные им данные, необходимые для заключения договора займа. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Валеевым Р.А. был заключен договор потребительского займа № Z920987279708, согласно которого кредитор перечислил ответчику денежную сумму в размере 62 554 руб. путем перевода ответчику на банковскую карту, через платежного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Сумма займа была предоставлен ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 19,867%, срок использования займом 1 095 дней. До настоящего времени ответчик обязательства по договору потребительского займа не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Обществу не вернул.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по договору займа в размере 91 946,69 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 62 060,24 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 29 886,45 руб. Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Валеевым Р.А. был заключен договор потребительского займа № Z920987279708, согласно которого кредитор перечислил ответчику денежную сумму в размере 62 554 руб. путем перевода ответчику на банковскую карту, через платежного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Сумма займа была предоставлен ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 19,867%, срок использования займом 1 095 дней. До настоящего времени ответчик обязательства по договору потребительского займа не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Обществу не вернул.
Истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 62 554 руб. путем перевода Валееву Р.А. на банковскую карту, через платежного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ».
Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплаты процентов определен договором потребительского займа № Z920987279708, а также графиком платежей.
Как следует из материалов дела, заемщик воспользовалась предоставленной суммой займа, однако обязательства по возврату к установленному в договоре сроку не исполнил.
Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору потребительского займа.
Задолженность ответчика составляет 91 946,69 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 62 060,24 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 29 886,45 руб.
Согласно договору потребительского займа № Z920987279708, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Учитывая, что заявленный к взысканию размер задолженности не превышает установленного законом предела, ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 91 649,69 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к Валееву Р. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Валеева Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ОГРН 1217700621709, ИНН 7727480641) задолженность по договору потребительского займа Z920987279708 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 946,69 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 62 060,24 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 29 886,45 руб.
Взыскать с Валеева Р. А. в пользу публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Всего взыскать 95 946,69 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «29» мая 2026 <адрес> документ находится в деле №УИД 86RS0№-91СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫСудья Сургутского городского суда___________________________А.А. КимСудебный акт вступил (не вступил) в законную силу«___»_______________20____Секретарь судебного заседания Л.М. Шабанова