ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Сафарову Е. Э. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» и Сафаров Е.Э. заключили договор займа № о предоставлении ответчику займа на сумму 60000 руб.
ООО МФК «МигКредит» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» по договору уступки прав требования (цессии) № Ц94 передало право требования по указанному договору ООО ПКО «Экспресс-Кредит», которое в последующем передало право требования по договору №-ЦЭК от ДД.ММ.ГГГГ истцу.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 463,24 руб., из них:
- сумма основного долга в размере 47671,45 руб.;
- сумма процентов в размере 35791,79 руб.;
Также просит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сафаров Е.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и Сафаровым Е.Э. заключен договор займа №, по условиям которых заемщику предоставлены денежные средства в сумме 60000 руб. под 292% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Истец исполнил свои обязанности по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» по договору уступки прав требования (цессии) № Ц94 передало право требования по указанному договору ООО ПКО «Экспресс-Кредит», которое в последующем передало право требования по договору №-ЦЭК от ДД.ММ.ГГГГ истцу.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 463,24 руб., из них:
- сумма основного долга в размере 47671,45 руб.;
- сумма процентов в размере 35791,79 руб.
Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям договора и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные документально.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Сафарову Е. Э. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Сафарова Е. Э. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, ИНН № в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656, ОГРН 1217200018133) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 463,24 руб., из них:
- сумма основного долга в размере 47671,45 руб.;
- сумма процентов в размере 35791,79 руб.
Взыскать с Сафарова Е. Э. в пользу ООО «СФО Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Всего взыскать 87 463,24 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «13» мая 2026 <адрес> документ находится в деле №УИД 86RS0№-55СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫСудья Сургутского городского суда___________________________А.А. КимСудебный акт вступил (не вступил) в законную силу«___»_______________20____Секретарь судебного заседания Л.М. Шабанова