РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску бюджетного учреждения Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес>» к Гришковой Е. М. о взыскании сумм ежемесячного пособия гражданам, усыновившим детей, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм ежемесячного пособия.
Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления ответчика органом социальной защиты населения было назначено ежемесячное пособие на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на усыновленного ребенка Гришкова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ответчик снялась с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрировалась по адресу: <адрес>, однако своевременно не известила краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по <адрес>» о своем выезде на постоянное место жительства за пределы <адрес>, в связи с чем управлением ответчику излишне выплачено ежемесячное пособие в размере 176 051,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд взыскать с ответчика излишне выплаченные суммы ежемесячного пособия в размере 176 051,20 руб.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила в суд возражения на исковое заявление, согласно которым с требованиями не согласна, органам опеки она неоднократно сообщала, что после усыновления уедет с ребенком в <адрес>, никто не пояснял, что выплата полагается только в пределах <адрес>. В феврале 2025 года их семья переехала в <адрес>, купила квартиру и зарегистрировалась в марте 2025 года. По телефонной связи представителю органов опеки <адрес> она сообщала адрес в <адрес>, и ей также ничего про пособие не пояснили.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес>» по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гришкова Е.М. обратилась в краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по <адрес>» с заявлением о назначении пособия гражданам, усыновившим ребенка (детей).
<адрес>вого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гришковой Е.М. назначено ежемесячное пособие гражданам, усыновившим детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Гришкова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №C «О пособии гражданам, усыновившим детей» устанавливает пособие, которое выплачивается из средств краевого бюджета проживающим на территории <адрес> гражданам, усыновившим детей.
В соответствии со ст. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №C «О пособии гражданам, усыновившим детей», действие настоящего Закона распространяется на проживающих на территории <адрес> граждан Российской Федерации, которые в установленном порядке усыновили одного или более одного ребенка, находившихся под опекой (попечительством) или патронатом в течение одного года и более.
В соответствии с п. 10 Порядка организации предоставления пособия гражданам, усыновившим детей, и межведомственного взаимодействия, утв. постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) суммы пособия, излишне выплаченные по вине получателя (представление документов с недостоверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения пособия), возмещаются им, а в случае отказа от добровольного возврата указанных средств взыскиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.1. <адрес>вого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес>», утвержденного приказом Министерства социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/Пр/58, управление является унитарной некоммерческой организацией, созданной <адрес>м для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации на территории <адрес> предусмотренных законодательством Российской Федерации, <адрес> полномочий Министерства социальной защиты <адрес> в области социальной поддержки и социального обслуживания населения, демографического развития <адрес>, преодоления последствий радиационного воздействия на население <адрес> ядерных испытаний и космической деятельности, а так же полномочий государственного учреждения службы занятости населения.
На основании пп. 6 п. 3.4.3 Устава, управление организует и обеспечивает социальную защиту, социальное обеспечение, социальную поддержку и социальное обслуживание определенных законодательством Российской Федерации и <адрес> категории граждан в рамках полномочий, переданных субъектам Российской Федерации, и собственных полномочий <адрес>, в том числе путем предоставления им государственных услуг.
Как следует из регистрационного досье, Гришкова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: ХМАО-Югра <адрес>.
На основании распоряжения краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия Гришковой Е.М. прекращена в связи с выбытием за пределы края.
По расчетам истца ответчику излишне выплачено ежемесячное пособие в размере 176 051 рубль 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Как следует из возражений ответчика, она сообщала о намерении выехать за пределы <адрес>, после выезда сообщала адрес регистрации ответчику, в связи с чем недобросовестности со стороны ответчика судом не установлено.
В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес>» к Гришковой Е. М. о взыскании сумм ежемесячного пособия гражданам, усыновившим детей - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» ___________2026г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0№-52
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________