Гражданское дело 2-4031/2026
86RS0№-14 определение
17 апреля 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Султановой Э. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Султановой Э.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 1 342 672 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,5 % годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО4 передал в залог транспортное средство марки NISSAN Tiida, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель/номер двигателя HR16 269264B, паспорт транспортного средства серии <адрес>. Сведения о залоге были внесены залогодержателем ПАО Банк «ФК Открытие» в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. ФИО4 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняял ненадлежащим образом. По заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» нотариусом ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись на кредитном договоре №, которая была зарегистрирована в реестре за № У-0000243936-0 о взыскании с ответчика неуплаченной задолженности по кредитному договору. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4 об обращении взыскания на заложенный автомобиль. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 405 094,66 руб. На основании договора об уступке прав требований и дополнительного соглашения к нему ПАО Банк «ФК Открытие» уступил свои права по кредитному договору Банку ВТБ (ПАО). На этом основании Банк ВТБ (ПАО) просит обратить взыскание на транспортное средство, находящееся в залоге - марки NISSAN Tiida, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель/номер двигателя HR16 269264B, паспорт транспортного средства серии <адрес>.
В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) и ответчик Султанова Э.А. не явились, уведомлялись судом надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Проверив обоснованность доводов искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которой местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно поступившим в суд сведениям, ответчик Султанова Э.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
Выпиской из государственного реестра транспортных средств подтверждается, что транспортное средство, находящееся в залоге - марки NISSAN Tiida зарегистрировано на имя Султановой Э.А., регистрационное действие совершено ДД.ММ.ГГГГ (до заключения договора залога от ДД.ММ.ГГГГ)
Пунктом 6 индивидуальных условий договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и залогодателем ФИО4, определена подсудность рассмотрения споров по искам залогодержателя к залогодателю в Кировском районном суде <адрес>. Султанова Э.А. стороной этого договора не являлась. Сведений о том, что она приобрела спорный автомобиль после заключения договора залога не имеется.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
С учетом изложенного гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Султановой Э. А. об обращении взыскания на заложенное имущество было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ суд, определил:
Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Султановой Э. А. об обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд.
Судья И.В. Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В. Бурлуцкий