ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд Ханты - <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю Барынбаеву А. М., ХА.тову А. М., Жолонову М. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО “Сбербанк России” и ИП Барынбаевым А.М. были заключены следующие кредитные сделки путем подписания последним соответствующих Заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sber-bank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в своей соответствующей совокупности являются заключенными между Заемщиком и ПАО “Сбербанк” сделками кредитования:
№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер предоставленного кредита 2 000 000,00 руб., процентная ставка от 17,5 до 19,5% годовых, на 36 месяцев,
№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер предоставленного кредита 2 600 000,00 руб., процентная ставка 21,9% годовых, на 36 месяцев,
№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер предоставленного кредита 2 000 000,00 руб., процентная ставка 26,11% годовых, на 36 месяцев,
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство ХА.това А.М. соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01, №2П01, №1П01 в соответствии с которыми принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору (п.п. 1-2 Договора поручительства, п. 3.1. Общих условий договора поручительства.
Кроме того, между ПАО “Сбербанк России” и ИП Барынбаевым А.М. была заключена кредитная сделка № от ДД.ММ.ГГГГ, размер предоставленного кредита 700 000,00 руб., процентная ставка 36,6% годовых, на 36 месяцев.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство Жолонова М.Т. и ХА.това А.М. соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П02, в соответствии с которыми принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору (п.п. 1-2 Договора поручительства, п. 3.1. Общих условий договора поручительства.
Заявления по указанным кредитным сделкам, сформированные в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронных документов, и подписанных в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, являются документами, подтверждающими факт их заключения и признаются равнозначными договорам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров являются надлежащим доказательством в суде (п. 12 кредитных договоров, п. 2.2., п. 2.3. Общих условий кредитования).
Факт электронного подписания указанных кредитных сделок подтверждается соответствующей отметкой на его листах (на каждом кредитном договоре), а также протоколами операции по подписанию и уведомлениями о заключении.
В соответствии с условиями кредитных сделок Банком было произведено зачисление соответствующих кредитов на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается прилагаемой Выпиской операций по данному счету (извлечением).
Заемщик обязался возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях соответствующих кредитных договоров (п. 7 кредитных договоров, п. 3.1. Общих условий кредитования).
Возвращение полученных Заемщиком кредитов предусмотрено посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 кредитных договоров).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 кредитных договоров, п. 3.7. Общих условий кредитования).
По данным кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 5 088 987,86 руб., из которых:
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 900 333,79 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита 831,60 руб., неустойка за просрочку процентов 1 870,35 руб., просроченная ссудная задолженность 849 855,56 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 47 776,28 руб.
По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 469 092,08 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита – 2 161,04 руб., неустойка за просрочку процентов – 4 470,70 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 364 681,11 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 97 779,23 руб.
По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 804 522,83 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита – 407,31 руб., неустойка за просрочку процентов – 9 247,08 руб., просроченная ссудная задолженность – 653 845,99 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 141 022,45 руб.
По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 915 039,16 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 6 237,78 руб., неустойка за просрочку кредита – 1 680,00 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 147 121,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 760 000 руб.
Просит взыскать солидарно с ИП Барынбаева А.М. и ХА.това А.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по:
Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 900 333,79 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита 831,60 руб., неустойка за просрочку процентов 1 870,35 руб., просроченная ссудная задолженность 849 855,56 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 47 776,28 руб.
Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 469 092,08 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита – 2 161,04 руб., неустойка за просрочку процентов – 4 470,70 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 364 681,11 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 97 779,23 руб.
Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 804 522,83 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита – 407,31 руб., неустойка за просрочку процентов – 9 247,08 руб., просроченная ссудная задолженность – 653 845,99 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 141 022,45 руб.
Просит взыскать солидарно с ИП Барынбаева А.М., ХА.това А.М. и Жолонова М.Т. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 915 039,16 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 6 237,78 руб., неустойка за просрочку кредита – 1 680,00 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 147 121,38 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 1 760 000 руб.
Распределить и в соответствующих суммах взыскать с ИП Барынбаева А.М., ХА.това А.М. и Жолонова М.Т. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 622,92 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ИП Барынбаев А.М. и ХА.тов А.М., Жолонов М.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что между ИП Барынбаевым А.М. и ПАО «Сбербанк» заключены следующие кредитные договоры:
№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер предоставленного кредита 2 000 000,00 руб., процентная ставка от 17,5 до 19,5% годовых, на 36 месяцев,
№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер предоставленного кредита 2 600 000,00 руб., процентная ставка 21,9% годовых, на 36 месяцев,
№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер предоставленного кредита 2 000 000,00 руб., процентная ставка 26,11% годовых, на 36 месяцев,
№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер предоставленного кредита 700 000,00 руб., процентная ставка 36,6% годовых, на 36 месяцев.
Заявления по указанным кредитным сделкам, сформированные в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронных документов, и подписанных в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, являются документами, подтверждающими факт их заключения и признаются равнозначными договорам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров являются надлежащим доказательством в суде (п. 12 кредитных договоров, п. 2.2., п. 2.3. Общих условий кредитования).
Факт электронного подписания указанных кредитных сделок подтверждается соответствующей отметкой на его листах, а также протоколами операции по подписанию и уведомлениями о заключении.
В соответствии с условиями кредитных сделок Банком было произведено зачисление соответствующих кредитов на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается прилагаемой Выпиской операций по данному счету (извлечением).
Заемщик обязался возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях соответствующих кредитных договоров (п. 7 кредитных договоров, п. 3.1. Общих условий кредитования).
Возвращение полученных Заемщиком кредитов предусмотрено посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 кредитных договоров).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 кредитных договоров).
В связи с тем, что платежи в счет погашения поименованных выше сделок производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных данными договорами у Заемщика перед Банком образовалась задолженность.
Обязательства выполнены банком в полном объеме.
По данным кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 3 173 948,70 руб., из которых:
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 900 333,79 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита 831,60 руб., неустойка за просрочку процентов 1 870,35 руб., просроченная ссудная задолженность 849 855,56 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 47 776,28 руб.
По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 469 092,08 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита – 2 161,04 руб., неустойка за просрочку процентов – 4 470,70 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 364 681,11 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 97 779,23 руб.
По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 804 522,83 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита – 407,31 руб., неустойка за просрочку процентов – 9 247,08 руб., просроченная ссудная задолженность – 653 845,99 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 141 022,45 руб.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство ХА.това А.М. соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01, №2П01, №1П01 в соответствии с которыми принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору (п.п. 1-2 Договора поручительства, п. 3.1. Общих условий договора поручительства.
Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и взыскивает солидарно с ответчиков ИП Барынбаева А.М. и ХА.това А.М. задолженность, которая составляет 3 173 948,70 руб.
По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 915 039,16 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 6 237,78 руб., неустойка за просрочку кредита – 1 680,00 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 147 121,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 760 000 руб.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление Банку поручительство Жолонова М.Т. и ХА.това А.М. соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П02, в соответствии с которыми принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору (п.п. 1-2 Договора поручительства, п. 3.1. Общих условий договора поручительства.
Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и взыскивает солидарно с ответчиков ИП Барынбаева А.М., ХА.това А.М. и Жолонова М.Т. задолженность в размере 1 915 039,16 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Договоры поручительства, имеющиеся в материалах дела, соответствует положениям параграфа 5 главы 23 ГК РФ.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Материалами дела установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя договорами обязательства, графики погашения кредита нарушались неоднократно.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом, а также наличия обстоятельств, исключающих ответственность ответчиков, последними не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца солидарно с ответчиков ИП Барынбаева А.М. и ХА.това А.М. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 37 186,55 руб., солидарно с ИП Барынбаева А.М. и ХА.това А.М. и Жолонова М.Т. в размере 22 436,37 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю Барынбаеву А. М., ХА.тову А. М., Жолонову М. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Барынбаева А. М. (ИНН №), ХА.това А. М. (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 173 948,70 руб., из которых:
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 900 333,79 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита 831,60 руб., неустойка за просрочку процентов 1 870,35 руб., просроченная ссудная задолженность 849 855,56 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 47 776,28 руб.;
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 469 092,08 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита – 2 161,04 руб., неустойка за просрочку процентов – 4 470,70 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 364 681,11 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 97 779,23 руб.;
по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 804 522,83 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита – 407,31 руб., неустойка за просрочку процентов – 9 247,08 руб., просроченная ссудная задолженность – 653 845,99 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 141 022,45 руб.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 186,55 руб.
Всего взыскать 3 211 135,25 руб.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Барынбаева А. М. (№), ХА.това А. М. (паспорт серии № №), Жолонова М. Т. (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 915 039,16 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 6 237,78 руб., неустойка за просрочку кредита – 1 680,00 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 147 121,38 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 760 000 руб.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 436,37 руб.
Всего взыскать 1 937 475,53 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «19» мая 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________А.А. Ким
Судебный акт вступил не вступил в законную силу
Секретарь с/з ____________________________Л.М. Шабанова