К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4514/2026 ~ М-1577/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Бурлуцкий Игорь Викторович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 мая 2026 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Петрук Г. Ф. к Луговской С. С., Музыченко И. А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, установил:

Петрук Г.Ф. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила в квартире следы залива, плесень, после чего обратилась в ООО УК «Система». В тот же день ООО УК «Система» составлен акт, в котором указано, в квартире истца имеются затечные пятна желтого и серого цвета. Согласно отчету рыночной стоимости восстановительного ремонта, стоимость восстановительного ремонта составляет 82 000 рублей. Ответчик добровольно возместить указанный ущерб отказалась. Основываясь на изложенном истец просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 82 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 1 875,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Музыченко И.А.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчики Луговская С.С. и Музыченко И.А. обязались выплатить истцу Петрук А.Г. денежную сумму в размере 85 875,90 руб., которая включает в себя: возмещение ущерба, причиненного затоплением – 65 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика – 15 000 руб., почтовые расходы (отправка досудебной претензии, отправка телеграммы, почтовый пакет, отправка искового заявления) – 1 875,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода по номеру телефона №, привязанному к банковскому счету истца № в ПАО Сбербанк.

Истец Петрук А.Г. отказывается от части исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением в размере 17 000 руб., о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Изучив содержание мирового соглашения и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ст.153.9 ГПК РФ Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

Стороны указали в мировом соглашении, что им разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих и иных лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст.39, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петрук Г. Ф. и Луговской С. С., Музыченко И. А., согласно которому:

Истец Петрук А.Г. отказывается от части исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением в размере 17 000 руб., о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Ответчики Луговская С.С. и Музыченко И.А. обязуются выплатить истцу Петрук А.Г. денежную сумму в размере 85 875,90 руб., которая включает в себя: возмещение ущерба, причиненного затоплением – 65 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика – 15 000 руб., почтовые расходы (отправка досудебной претензии, отправка телеграммы, почтовый пакет, отправка искового заявления) – 1 875,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления по номеру телефона №, привязанному к банковскому счету Петрук А.Г. № открытому в ПАО Сбербанк.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ПКС» о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.В.Бурлуцкий

Участники

Истец

  • П. Г. Ф.

Ответчик2

  • Л. С. С.

  • М. И. А.

Ход дела

  1. 13:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:58

    Передача материалов судье

  3. 18:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 18:20

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 18:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 420

  7. 16:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания 420 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 16:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства