РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А., при секретаре Ганиевой Г.Ф..
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Челышеву В.В о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, установил:
Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с исковым заявлением к Челышеву В.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, мотивируя свои требования тем, что Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домой является региональным оператором в <адрес>. Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домам, расположенных на территории <адрес> – Югры, утверждена Постановлением Правительства ХМАО-0Югры от от ДД.ММ.ГГГГ N? 568-<адрес> дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес> включен в указанную окружную программу. Собственники многоквартирного дома адресу: <адрес> не реализовали свое право выбора способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов, в соответствии с постановлением администрации муниципального образования в отношении многоквартирного дома по указанному адресу принято решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора. На основании п. 2 ст. 5 Закона <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных дома, расположенных на территории <адрес> - Югры» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за тем, в котором официально опубликована утвержденная окружная программа капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, но не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником помещения по адресу: <адрес> является Челышев В.В. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за собственником числится задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 84 860,32 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 049,23 руб. Просит суд взыскать с Челышев В.В. в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по помещению по адресу: <адрес> задолженность оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере в размере 84 860,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 23 049,23 руб. за просрочку обязательств по уплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины.
В предварительное судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчиком Челышевым В.В. представлено ходатайство о применении сроков исковой давности. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможными перейти к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание (пункт 13 части 1 статьи 150 ГПК РФ), которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 152 ГПК РФ: в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Из материалов дела следует, согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Челышев В.В.
Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 июля 2013 года №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Указанный закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, и требований к ней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>