ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А., при секретаре Козарь К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аптыкову Р. А. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Аптыкова А. Ш., установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Аптыкова А. Ш. с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору №-Р-3712174430 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 752,01 руб., судебные расходы на сумму 6 033 руб. Требования мотивированы тем, что Аптыков А. Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключил с истцом кредитный договор №-Р-3712174430 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключённого договора ответчику выдана кредитная карта №<данные изъяты>, открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9% годовых. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с образованием просроченной задолженности, истец просит взыскать долг по договору с наследников Аптыкова А.Ш.
К участию в деле привлечен наследник Аптыкова А.Ш. – Аптыков Р.А.
Представитель истца, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Ответчик Аптыков Р.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО6 или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Аптыковым А.Ш. заключен кредитный договор №-Р-3112174430 о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты на сумму 40 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий), под 18,9% годовых (п. 4), за несовременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 37,8% годовых (п. 12).
Во исполнение заключённого договора ответчику выдана кредитная карта №<данные изъяты>, открыт счет №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела № к имуществу Аптыкова А.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, наследником является сын Аптыков Р.А.
В состав наследства Аптыкова А.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошло: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> СОТ «Железнодорожник», уч. 234, автомобиль CHEVROLET NIVA, денежные средства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.
Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.
Поскольку ответчик Аптыков Р.А. принял наследственное имущество после смерти Аптыкова А.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к нему перешли все обязательства Аптыкова А.Ш., вытекающие из договора в пределах стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг Аптыкова А.Ш. перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 167 752,01 руб., законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежит компенсация судебных расходов при подаче искового заявления в размере 6 033 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» Аптыкову Р. А. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Аптыкова А. Ш., удовлетворить.
Взыскать с Аптыкова Р. А. (№ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Аптыкова А. Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору 1203-Р-3712174430 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 752,01 руб.
Взыскать с Аптыкова Р. А. (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 033 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сургутского городского суда О.А. Каликина