ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А.
при секретаре судебного заседания Чащиной К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Елькиной Алине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», Истец) обратилось в суд с иском к Елькиной Алине Олеговне (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 12.08.2022 между ПАО «МТС-Банк» (далее – Банк) и Елькиной А.О. был заключен кредитный договор № ПНН125524/810/22 (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 95 830 руб. под 17% годовых, сроком до 10.08.2026, а Ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
26.09.2023 между ПАО «МТС-Банк» и НАО ПКО «ПКБ» был заключен договор уступки прав (требований) № 092023-ПКБ, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к Истцу.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Ранее выданный судебный приказ №2-1019/2024 от 08.04.2024 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 03.02.2025 в связи с поступлением возражений должника.
Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 382, 384, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по основному долгу в размере 92 429 руб. 25 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 10.08.2023 по 24.06.2026 в размере 8 236 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 020 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Елькина А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд, с учетом мнения Истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 12.08.2022 между ПАО «МТС-Банк» и Елькиной А.О. был заключен кредитный договор № ПНН125524/810/22 на сумму 95 830 руб. под 17% годовых на срок до 10.08.2026.
Факт заключения договора и получения денежных средств Ответчиком не оспорен. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.
Судом установлено, что Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей.
26.09.2023 между ПАО «МТС-Банк» и НАО ПКО «ПКБ» был заключен договор уступки прав (требований) № 092023-ПКБ, в соответствии с которым к Истцу перешли права требования по данному кредитному договору. Уступка прав требования соответствует требованиям ст. 382, 384 ГК РФ и условиям кредитного договора, согласованным сторонами при его заключении.
Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 24.06.2026 задолженность Ответчика составляет: основной долг: 92 429 руб. 25 коп.; проценты за пользование кредитными средствами за период с 10.08.2023 по 24.06.2026 в размере 8 236 руб. 30 коп.
Представленный Истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и закону. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен, как и доказательств погашения долга в полном объеме (ст. 56 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Истца о взыскании с Ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 020 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Елькиной Алине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Елькиной Алины Олеговны (ИНН: №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН: 2723115222, ОГРН: 1092723000446) задолженность по кредитному договору № ПНН125524/810/22 от 12.08.2022 в размере 100 665 (сто тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 55 копеек, в том числе: сумма основного долга – 92 429 руб. 25 коп.; проценты за пользование кредитными средствами – 8 236 руб. 30 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 020 (четыре тысячи двадцать) рублей 00 копеек. Всего взыскать 104 685 (сто четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2026.
Судья Весова А.А.