ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
06.08.2026
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М.Б., рассмотрев исковое заявление Харичевой Анастасии Викторовны к ООО «УК «Верх-Исетская» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
Суд, рассмотрев представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из искового заявления, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В качестве процессуального истца в исковом заявлении указана Харичева А.В., действующая на основании нотариально оформленной доверенности от 31.08.2024, выданной Харичевым В.В. сроком на пятьдесят лет с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам, без права последующего передоверия. Исковое заявление подписано и подано в суд представителем Харичевой А.В. — Классиным И.О., действующим на основании доверенности от 10.06.2026, выданной сроком на один год.
Исходя из смысла, действующего жилищного законодательства Российской Федерации, с исковыми заявлениями о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в суд могут обращаться собственники или наниматели жилых помещений. Таким образом, суд приходит к выводу, что Харичева А.В., не являясь собственником спорного жилого помещения, не может обращаться в суд с самостоятельным исковым заявлением в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>
Таким образом, настоящее исковое заявление может быть подписано и подано в суд представителем, действующим на основании доверенности, в том числе Харичевой А.В., в интересах истца Харичева В.В., как собственника спорного жилого помещения. Вместе с тем, из настоящего иска усматривается, что истцом по иску является Харичева А.В. вместо Харичева В.В.
В этой связи, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление истцу, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Харичевой Анастасии Викторовны к ООО «УК «Верх-Исетская» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: