ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.09.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиряжко Юлии Анатольевны к Семиряжко Максиму Юрьевичу, Ушакову Вадиму Александровичу о возложении обязанности заключить договор купли-продажи, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
30.07.2026 истец обратилась в Верх-Исетский районный г. Екатеринбурга с иском к Семиряжко Максиму Юрьевичу, Ушакову Вадиму Александровичу о возложении обязанности на Ушакова В.А. заключить с истцом и Семиряжко М.Ю. договор купли-продажи земельного участка, жилого дома и нежилой постройки (баня), расположенных по адресу: <адрес>, взыскать с Семиряжко М.Ю. и Ушакова В.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 45000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.
22.09.2026 до судебного заседания от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Суд, изучив представленное заявление, материалы дела, считает необходимым указать следующее.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу последствия отказа от иска в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.
Суд принимает отказ истца от исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Семиряжко Юлии Анатольевны от исковых требований к Семиряжко Максиму Юрьевичу, Ушакову Вадиму Александровичу о возложении обязанности заключить договор купли-продажи, о взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Семиряжко Юлии Анатольевны к Семиряжко Максиму Юрьевичу, Ушакову Вадиму Александровичу о возложении обязанности заключить договор купли-продажи, о взыскании судебных расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.А. Весова