К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5159/2026 ~ М-4273/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-5159/2026

66RS0001-01-2026-003284-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2026 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области под председательством судьи Весовой А.А., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой Раисы Петровны к Василюк Ольге Александровне, Павловой Людмиле Александровне, Назаровой Алене Алексеевне в лице законно представителя Назарова Алексея Владимировича об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Галиева Раиса Петровна обратилась в суд с иском к Василюк О.А., Павловой Л.А., Назаровой А.А. (в лице законного представителя Назарова А.В.) об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы — Буслов Владислав Сергеевич. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла квартира по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что данная квартира была приобретена наследодателем за счет его личных денежных средств, полученных от продажи 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака с Бусловой Венерой Абдулкутусовной (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, на счетах в ПАО «Почта-банк» и ПАО «Сбербанк», открытых на имя Буслова В.С., также находились личные денежные средства наследодателя. Поскольку данные средства являлись личным имуществом наследодателя, они не могут быть включены в состав совместно нажитого имущества и, соответственно, в наследственную массу после смерти его супруги Бусловой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Галиева Р.П., ее представитель истца Федорова С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Назарова А.А. ее законный представитель Назаров А.Н. в судебном заседании указали, что им ничего не известно о составе наследства, разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Ответчики Василюк О.В., Павлова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо нотариус Грехова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, ответчика и его законного представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер Буслов Владислав Сергеевич, что подтверждается свидетельством о смерти №.

На дату смерти в собственности наследодателя находилась квартира по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, общей площадью 108,2 кв.м. (КН №).

Указанная квартира была приобретена Бусловым В.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, данная квартира приобретена за счет денежных средств, полученных от продажи 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г<адрес> (КН №). Указанная 1/3 доля принадлежала наследодателю на основании договора, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака с Бусловой В.А.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Фелерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Следовательно, денежные средства, полученные Бусловым В.С. от реализации его личного имущества (доли в жилом доме), являются его личной собственностью. Приобретенная на эти средства квартира также не может быть отнесена к совместно нажитому имуществу супругов.

Кроме того, судом установлено, что на имя Буслова В.С. были открыты вклады в ПАО «Почта-банк» и счета в ПАО «Сбербанк». Денежные средства, находящиеся на данных счетах, также являются личным имуществом наследодателя, поскольку доказательств их происхождения за счет общих доходов супругов в материалы дела не представлено. Брак между Бусловым В.С. и Бусловой В.А. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически совместное хозяйство они не вели, что подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами.

После смерти Буслова В.С. нотариусом г. Екатеринбурга Греховой Н.А. было открыто наследственное дело №. Наследником первой очереди по закону является мать умершего - Галиева Раиса Петровна (истица).

После смерти Бусловой В.А. (супруги наследодателя), умершей ДД.ММ.ГГГГ, также было открыто наследственное дело №. Наследниками Бусловой В.А. являются ее дочери: Василюк О.А., Шпилева С.А. (умерла, наследником по закону является Назарова А.А.), Павлова Л.А.

Принимая во внимание, что квартира и денежные средства на счетах являются личным имуществом Буслова В.С., они не подлежат включению в состав наследства Бусловой В.А. Соответственно, нотариусом необоснованно была определена супружеская доля в данном имуществе. Доля Бусловой В.А. в размере 1/2 в праве собственности на квартиру и денежные средства подлежит исключению из наследственной массы.

Учитывая изложенное, исковые требования Галиевой Р.П. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Галиевой Раисы Петровны к Василюк Ольге Александровне, Павловой Людмиле Александровне, Назаровой Алене Алексеевне в лице законно представителя Назарова Алексея Владимировича об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Исключить из наследственной массы умершей Бусловой Венеры Абдулкутусовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (КН №

-1/2 доли денежных средств, c учетом начисленных процентов, находящихся на вкладе в ПАО «Почта-банк», открытого на имя Буслова Владислава Сергеевича;

-1/2 доли денежных средств, c учетом начисленных процентов, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк», открытого на имя Буслова Владислава Сергеевича.

Признать за Галиевой Раисой Петровной право единоличной собственности:

- на квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург <адрес> (КН №);

- на денежные средства, c учетом начисленных процентов, находящихся на вкладе ПАО «Почта-банк», открытого на имя Буслова Владислава Сергеевича;

- на денежные средства, c учетом начисленных процентов, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк», открытого на имя Буслова Владислава Сергеевич.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлению 30.09.2026.

Судья Весова А.А.

Участники

Истец

  • Г. Р. П.

Ответчик3

  • В. О. А.

  • Н. А. А. Н. А. В.

  • П. Л. А.

Третье лицо

  • Н. Е. Г. Н. А.

Представитель

  • Ф. С. Н.

Ход дела

  1. 17:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:26

    Передача материалов судье

  3. 13:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:10

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 17:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    602 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    602 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме