ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.08.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к Ким Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице представителя обратился с вышеуказанным иском в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к Ким Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0002-0004933 от 09.09.2022 в размере 936 316 руб. 59 коп.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
Конституция российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.
Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.
По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Стороны воспользовались свои правом и предусмотрели в п. 18 кредитного договора № V625/0002-0004933 от 09.09.2022 подсудность в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга.
Согласно ст. 13 Закона о потребительском кредите в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).
При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).
При заключении договора ответчик была зарегистрирована по адресу: 454004, <адрес>.
Таким образом, ответчик зарегистрирована не в Свердловской области, а в Челябинской области, следовательно, с учетом положений ст. 13 Закона о потребительском кредите, стороны при заключении кредитного договора могли изменить подсудность исключительно в пределах Челябинской области.
Таким образом, между кредитором и заемщиком не согласована подсудность.
Суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно Верх-Исетскому районному суда г. Екатеринбурга и подлежит предъявлению по месту регистрации ответчика.
Суд обращает внимание, что из регистрационного досье следует, что последним местом регистрации ответчика Ким Н.В. является следующий адрес: <адрес>.
Указанный адрес относится к подсудности Курчатовского районного суда г. Челябинска.
Также суд обращает внимание на то, что к иску не приложено определение Курчатовского районного суда г. Челябинска о возврате искового заявления.
При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к Ким Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить со всеми приложениями.
Разъяснить, истцу право на обращение с иском в Курчатовский районный суд г. Челябинска (454138, г. Челябинск, ул. Куйбышева, д. 30).
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.А. Весова