ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой Е.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>2, с участием ответчика <ФИО>1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, установил:
акционерное общество «Объединенная страховая компания» обратилось с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 45 600 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб.
До рассмотрения дела по существу 02.10.2026 от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
Ответчик <ФИО>1 просил утвердить заключенное мировое соглашение, указав, что спор между ними урегулирован.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, также заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Поскольку неявка представителя истца не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно статье 153.8 настоящего Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Положениями статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с частью 6 статьи 153.10 указанного Кодекса суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
В соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено ходатайство о возврате ему из федерального бюджета 70% уплаченной государственной пошлины.
В соответствии с п. 2 ст. 88 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.При заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из материалов дела истцом АО «ОСК» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. в связи с подачей в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга искового заявления о взыскании с <ФИО>1 суммы ущерба в порядке суброгации, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).
Таким образом, возврату подлежит государственная пошлина в размере 2 800 руб. (4000 *70 %).
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Объединенная страховая компания» (истец) и <ФИО>1 (ответчик), совместно именуемые «Стороны» о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, на следующих условиях.
Стороны договорились о том, что общая сумма задолженности, включающая в себя основной долг в размере 41 040 рублей с учетом скидки 10%, а также 30% государственной пошлины в размере 1 200 рублей, составит 42 240 рублей.
??? Ответчик обязуется погасить задолженность в размере, определенном в Мировом соглашения, в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня принятия Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбург Свердловской области определения об утверждении Мирового соглашения. Внесение денежных средств осуществляется Ответчиком в безналичном порядке на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: Филиал АО «ОСК» в г. Екатеринбург
Расчетный счет №
Банк <адрес>
Корр. счет №
БИК №
ИНН №
КПП №
OTP АО «ОСК» №
Назначение платежа: «Оплата по мировому соглашению по делу № Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО>1»
Моментом оплаты считается момент списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
После выполнения Ответчиком всех условий Мирового соглашения обязательства Ответчика перед Истцом прекращаются, в связи с полным их исполнением. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом в рамках настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В случае неоплаты или просрочки оплаты, предусмотренной настоящим Мировым соглашением, Истец оставляет за собой право инициировать принудительное исполнение Мирового соглашения в порядке ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение считается заключенным и вступает в силу со дня принятия Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области определения об утверждении мирового соглашения. Настоящее Мировое соглашение действует до полного погашения Ответчиком задолженности.
Последствия прекращения производства по делу № в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (ИНН №) из бюджета государственную пошлину в размере 2 800 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (общая сумма платежа по платежному поручению 4 000 руб.).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Зуева