ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 11 августа 2026 года
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С. ознакомившись с исковым заявлением ТулиеваДилнурбекаУсмоновича, КаюмовойМафтуныУсмоновны, Эшанкуловой Лолы Пардаевнык Тулиеву Муртазе Каюмовичу, ТулиевуАнорхолу, ООО «НЕВАСТРОЙ» опризнании права собственности в порядке наследования, прекращении (признании отсутствующим) зарегистрированного права, внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, установил:
истцы обратились в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с указанным исковым заявлением, в котором просили:
- признать за Тулиевым Дилнурбеком Усмоновичем право собственности в порядке наследования на 1/5 доли наследственного имущества после смерти <ФИО>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «НЕВАСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; адрес юридического лица: <адрес>в размере 100% (сто) процентов;
- признать за Каюмовой Мафтуной Усмоновной право собственности в порядке наследования на 1/5 доли наследственного имущества после смерти <ФИО>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «НЕВАСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН № дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; адрес юридического лица: <адрес>), в размере 100% (сто) процентов (ИНН №; ОГРН №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; адрес юридического лица: <адрес> размере 100% (сто) процентов;
- признать за Эшанкуловой Лолой Пардаевной право собственности в порядке наследования на 1/5 доли наследственного имущества после смерти <ФИО>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «НЕВАСТРОЙ» (ИНН № ОГРН №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; адрес юридического лица: <адрес>),в размере 100% (сто) процентов;
- прекратить (признать отсутствующим) зарегистрированное право <ФИО>7 на 50% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «НЕВАСТРОЙ»(ИНН №; ОГРН №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; адрес юридического лица: <адрес>
- внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в сведениях о составе участников ООО «НЕВАСТРОЙ» (ОГРН №, ИНН: №; юридический адрес: <адрес> <адрес>), размере их долей и произвести необходимую регистрацию данных изменений.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.
Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.
По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В исковом заявлении адрес ответчика Тулиева М.К. указан как: <адрес>, <адрес>, указанный адрес территориально относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, адрес ответчика Тулиева А. указан как: <адрес>, <адрес>, <адрес>/А, адрес ответчика ООО «НЕВАСТРОЙ» указан как: <адрес>, <адрес>, указанный адрес территориально относится к юрисдикции Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 №15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при предъявлении иска к ненадлежащему ответчику исключительно с целью изменения подсудности дела суд обязан передать дело по подсудности в другой суд, которому оно было бы изначально подсудно в случае предъявления иска к надлежащему ответчику.
В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Исходя из характера правоотношений, и заявленных исковых требований следует, что требования истцов Тулиева Д.У., Каюмова М.У., Эшанкуловой Л.П., являющимися наследниками первой очереди по закону <ФИО>8 <ФИО>19., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявлены к иным наследникам <ФИО>20
Существо спора сводится к распределению долей в наследственном имуществе – уставном капитале ООО «НЕВАСТРОЙ», при этом непосредственно к ООО «НЕВАСТРОЙ» истцами каких – либо требований не заявлено, то есть данное юридическое лицо (чьи права и законные интересы, безусловно, затрагиваются заявленным иском), фактически не является ответчиком.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Следовательно, истец вправе обратиться с таким исковым заявлением в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, по месту жительства одного из ответчиков.
При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, определил:
исковое заявление ТулиеваДилнурбекаУсмоновича, КаюмовойМафтуныУсмоновны, Эшанкуловой Лолы Пардаевны к Тулиеву Муртазе Каюмовичу, ТулиевуАнорхолу, ООО «НЕВАСТРОЙ» о признании права собственности в порядке наследования, прекращении (признании отсутствующим) зарегистрированного права, внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, возвратить истцам со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.С. Ардашева