ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре Зотовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УЖК «Урал-СТ» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
№.
Однако представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца не явился в суд дважды и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2 516 руб. 05 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная истцом при подаче вышеуказанного искового заявления, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «УЖК «Урал-СТ» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «УЖК «Урал-СТ» (ИНН 6670463319) государственную пошлину в размере 2 516 руб. 05 коп., уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий