К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5244/2026 ~ М-4609/2026

О защите прав потребителей

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шумельная Екатерина Игоревна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

2-5244/2026

66RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Центр 2» о признании действий противоправными, возложении обязанности, установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку стороны не явилась в суд дважды и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Центр 2» о признании действий противоправными, возложении обязанности– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может по ходатайству сторон отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья Е.И. Шумельная

Участники

Истец

  • Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (Управление Роспотребнадзора по Тульской области)

    ИНН 7107087889ОГРН 1057101142064

Ответчик

  • ООО "ПВ-ЦЕНТР 2"

    ИНН 6658520296ОГРН 1186658072523

Представитель

  • Новомосковский территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области

Ход дела

  1. 11:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:57

    Передача материалов судье

  3. 10:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:19

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    428

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    428 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства