ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой Е.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ЮФ «НЕРИС» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
истец ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.01.2016 в размере 59 075 руб. 85 коп. из которых 50 536 руб. 27 коп. задолженность по основному долгу, 8 539 руб. 58 коп. проценты за пользование денежными средствами за период с 25.09.2022 по 11.01.2024, расходов по оплате государственной пошлины.
21.09.2026 от директора ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» - <ФИО>3, поступило заявление об отказе от исковых требований, возврате государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлялись надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
В силу прямого указания части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска заявлен в письменной форме в заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление на отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, судом не установлено и не усматривается.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу. Истец в заявлении об отказе от исковых требований, просит вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб..
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере 3 864 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10.08.2026 «Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления по <ФИО>1 по кредитному договору № (л.д. 76 об).
Поскольку производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ЮФ «НЕРИС» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекращено судья приходит к выводу, что уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 704 руб. 80 коп. (70% от 3 864) подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ЮФ «НЕРИС» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ЮФ «НЕРИС» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ЮФ «НЕРИС» (ИНН 3664227526, ОГРН 1173668018501) из бюджета государственную пошлину в размере 2 704 руб. 80 коп., уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.В. Зуева