ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой Е.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов, установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба, в порядке регресса в размере 102 996 руб. 16 коп. причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 10.11.2025 с участием транспортного средства марки № под управлением <ФИО>1 и автомобиля № под управлением <ФИО>3, взыскании судебных расходов в размере 4 090 руб.
28.08.2026 от представителя САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>5, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с перечислением ответчиком <ФИО>1 денежных средств в счет исполнения основного требования.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлялись надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
В силу прямого указания части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска заявлен в письменной форме в заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление на отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, судом не установлено и не усматривается.
Проверив полномочия представителя истца САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>5, выраженные в доверенности РГ-Д-3431/25 от 08.12.2025, на полный или частичный отказ от исковых требований, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 194, 195, 220, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от иска страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.В. Зуева