ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца Банка ВТБ (ПАО) обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском.
В обоснование иска указал, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 были заключены следующие кредитные договоры:
- № V625/0002-0346597 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 440 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 33,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, при этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом;
- № V625/0000-2320190 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 41,1 % годовых, сроком на 36 месяцев, при этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Кредит предоставлен ответчику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ББО» (безбумажный офис) и подписан сторонами кредитного договора с использованием ЭЦП. Перечисление и использование денежных средств ответчиком также подтверждается выпиской по счету, протоколом операции безбумажного подписания.
Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, и в части своевременного возврата кредитов.
С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика:
1. задолженность по кредитному договору № V625/0002-0346597 от 25.07.2024 по состоянию на 19.05.2026 включительно в размере 1 712 683 руб. 22 коп., из которых 1 332 687 руб. 98 коп. – остаток ссудной задолженности, 322 799 руб. 61 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 46 778 руб. 67 коп. – задолженность по пени, 10 416 руб. 96 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу;
2. задолженность по кредитному договору № V625/0000-2320190 от 04.09.2024 по состоянию на 20.05.2026 включительно в размере 111 092 руб. 75 коп., из которых 85 070 руб. 55 коп. – остаток ссудной задолженности, 21 646 руб. 06 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 484 руб. 64 коп. – задолженность по пени, 1 891 руб. 50 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу;
3. государственную пошлину 33 238 руб.
Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с общими правилами статей 432, 433 настоящего Кодекса такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу статьи 820 настоящего Кодекса кредитный договор может быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 были заключены следующие кредитные договоры:
- № V625/0002-0346597 от 25.07.2024, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 440 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 33,5 % годовых, сроком на 60 месяцев;
- № V625/0000-2320190 от 04.09.2024, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 41,1 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Кредит предоставлен ответчику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ББО» (безбумажный офис) и подписан сторонами кредитного договора с использованием ЭЦП. Перечисление и использование денежных средств ответчиком также подтверждается выпиской по счету, протоколом операции безбумажного подписания.
Ответчик обязался возвратить банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договоров (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитных договоров, предоставив ответчику вышеуказанные кредиты, что подтверждается выпиской по счету.
Из п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора № V625/0002-0346597 от 25.07.2024 следует, что ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 49 731 руб. 39 коп. (за исключением последнего платежа – 54 840 руб. 05 коп.).
Из п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора № V625/0000-2320190 от 04.09.2024 следует, что ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 4 875 руб. 42 коп. (за исключением последнего платежа – 7 313 руб. 54 коп.).
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредитов, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитными договорами. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитных договоров в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере 0.1 % за день.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 3.1.1. Правил кредитования банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы Кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Однако задолженность по кредитным договорам ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Доказательств обратному, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.
Расчеты задолженности, представленные истцом (л.д. 4, 10-12), судом проверены, проценты, суммы пени рассчитаны в соответствии с условиями договоров по сумме полученных кредитов, порядку их погашения и установленному в договорах размеру процентов, пени, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и взыскивает с <ФИО>1 в пользу Банка ВТБ (ПАО):
- задолженность по кредитному договору № V625/0002-0346597 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 712 683 руб. 22 коп., из которых 1 332 687 руб. 98 коп. – остаток ссудной задолженности, 322 799 руб. 61 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 46 778 руб. 67 коп. – задолженность по пени, 10 416 руб. 96 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу;
- задолженность по кредитному договору № V625/0000-2320190 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 111 092 руб. 75 коп., из которых 85 070 руб. 55 коп. – остаток ссудной задолженности, 21 646 руб. 06 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 484 руб. 64 коп. – задолженность по пени, 1 891 руб. 50 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с <ФИО>1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 33 238 руб.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
Руководствуясь статьями 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 (СНИЛС №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139):
- задолженность по кредитному договору № V625/0002-0346597 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 712 683 руб. 22 коп., из которых 1 332 687 руб. 98 коп. – остаток ссудной задолженности, 322 799 руб. 61 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 46 778 руб. 67 коп. – задолженность по пени, 10 416 руб. 96 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу;
- задолженность по кредитному договору № V625/0000-2320190 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 111 092 руб. 75 коп., из которых 85 070 руб. 55 коп. – остаток ссудной задолженности, 21 646 руб. 06 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 484 руб. 64 коп. – задолженность по пени, 1 891 руб. 50 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину 33 238 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий