ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.09.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М.Б., при секретаре Прокиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Силиверстову Тимофею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Алапаевский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика (адрес места жительства ответчика: <адрес>).
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.
В судебное заседание ответчик Силиверстов Т.Н. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что согласно регистрационному досье, ответчик Силиверстов Т.Н. зарегистрирован с 18.07.2018 по месту жительства по адресу <адрес>.
Данный адрес к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не относится.
Договорная подсудность спора кредитным договором не установлена.
Таким образом, поскольку на момент подачи иска (посредством ГАС «Правосудие» 27.08.2026) ответчик не проживал на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Алапаевский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Силиверстову Тимофею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, в Алапаевский городской суд Свердловской области по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: