РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
15:10 часов
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Курдюкова А.В., при помощнике судьи ФИО2, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6 представителя ГУ МВД России по <адрес> ФИО4, иностранного гражданина ФИО1, его представителя – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан ФИО3 о помещении в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан, гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установил:
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о помещении в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 90 суток или до исполнения решения ГУ МВД России по <адрес> о депортации.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания освобождается гражданин Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный Карталинским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
Представитель ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление о помещении гражданина Р. Украина ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 13-П до исполнения решения о депортации.
ФИО1 и его представитель – адвокат ФИО5 возражали против удовлетворения административного искового заявления. В обоснование своей позиции указали, что сожительница и дети ФИО1 проживают на территории РФ, также в Российской Федерации у ФИО1 имеется постоянное место жительства, где он проживал на протяжении трех лет до его заключения под стражу. Ссылались на то, что ДНР в настоящее время является территории Российской Федерации. При этом, ФИО1, отвечая на вопросы суда, указал, что регистрации на территории РФ в настоящее время он не имеет, действительно своевременно не решил вопрос с его документированием, следовательно, документов, которые бы давали ему в настоящее время на законных основаниях находится на территории РФ, не имеет.
Помощник прокурора <адрес> ФИО6 административное исковое заявление поддержала, считает его мотивированным и отвечающим требованиям закона.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.9 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации", иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации. Типовые условия и порядок содержания иностранных граждан, подлежащих депортации, в указанных специальных учреждениях, а также порядок осуществления координации деятельности таких специальных учреждений определяется Правительством Российской Федерации. Иностранные граждане, подлежащие депортации в случаях, предусмотренных пунктом 12 статьи 32.2 указанного Федерального закона, содержатся в специальных учреждениях федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, указанных в пункте 2 статьи 32.2 указанного Федерального закона, с соблюдением требований, установленных статьями 32.2 и 32.3 указанного Федерального закона.Согласно п. 11 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115 -ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
В соответствии с п. 12 ст.32.2 вышеуказанного закона, иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, подлежит депортации в случае, если между Российской Федерацией и государством гражданской принадлежности, либо постоянного или преимущественного проживания данного иностранного гражданина не имеется международного договора о реадмиссии.
Из представленных материалов следует, что начальником ГУФСИН России по <адрес> вынесено решение №/ТО-90-НВ от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Украины ФИО1, согласно которому последнему въезд на территорию РФ не разрешается сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ. Тем, же решением установлено, что ФИО1 после отбытия (исполнения) наказания обязан выехать из Российской Федерации.
Согласно решению ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин – ФИО1 подлежит депортации. По имеющимся учетам ГУ МВД России и КД МИД России ФИО1 с заявлением о приеме (выходе) в гражданство РФ не обращался.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление о помещении в центр временного содержания иностранных граждан, гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вопреки мнению ФИО1 и его представителя, подлежит удовлетворению.
В целях обеспечения права заинтересованного лица на свободу и личную неприкосновенность суд, с учетом объяснений лиц, участвующих в деле, полагает возможным установить срок размещения и содержания ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на 90 суток.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 174-180, 268, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление начальника ГУ МВД России по <адрес> по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан ФИО3 удовлетворить.
Поместить гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 13-П до момента исполнения решения о депортации в страну гражданской принадлежности, но не более чем на 90 (девяносто) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Разъяснить ГУ МВД России по <адрес> возможность исполнить решение о депортации ФИО1 в более короткий срок, а при необходимости ходатайствовать перед судом о продлении данного срока с представлением доказательств необходимости такого продления.
Решение является основанием для временного размещения иностранного гражданина в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья п/п
Копия верна. Судья А.В. Курдюков
Подлинник подшит в материалах административного дела №а-2322/2026, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.
УИД 74RS0№-79