ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаршина Виктора Владимировича к Кузнецову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Истец Гаршин В.В. обратился в суд с иском к Кузнецову А.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просить взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 700 000,00 рублей, оплаченных по договору купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами на дату принятия решения, составляющее на момент предъявления искового заявления 2 119 939,98 рублей: производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами со дня принятия решения по день фактического исполнения обязательств по возврату неосновательного обогащения в пользу истца, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 740,00 рублей (л.д. 4-7).
Истец Гаршин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что данное гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кузнецов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значиться зарегистрированным по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, что к юрисдикции Калининского районного суда не относиться.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление Гаршина Виктора Владимировича к Кузнецову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами было принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Дорогомиловский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Кузнецова А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Гаршина Виктора Владимировича к Кузнецову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд города Москвы по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) Заусайлова И.К.