ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Гурбанову Зауру Садай оглы об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к Гурбанову Зауру Садай оглы об обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что 2025 КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Гурбанов З.С.оглы заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет кредитные денежные средства в размере 2 949 200,00 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 27,000 % годовых, с даты выдачи кредита – 31,000% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты. Кредит предоставляется ответчику на приобретение транспортного средства Porsche Panamera 4s, 2014 года выпуска, VIN: №, которое предается в залог в обеспечение спорного кредитного обязательства. Банк включил сведения о залоге в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 2025 уведомление №. Истец свои обязательства исполнил, денежные средства перечислены ответчику. Однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои кредитные обязательства, истец обратился к нотариусу за получением исполнительной надписи. По состоянию на 2025 задолженность составляет 3 117 017,69 рублей, из которых 2 936 463,00 рубля – задолженность по основному долгу, 180 554,69 рублей – задолженность по процентам. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на транспортное средства Гурбанова З.С.оглы Porsche Panamera 4s, 2014 года выпуска, VIN: №.
Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Гурбанов З.С.оглы в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от получения почтовой судебной корреспонденции уклонился.
Представитель третьего лица САО "ВСК", третье лицо Жеребцова В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
2025 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Гурбановым З.С.оглы заключен кредитный договор № на сумму 2 949 200,00 рублей под 27,000 % годовых. Целью предоставления кредита является приобретение заемщиком транспортного средства.
Согласно пунктам 10 указанного договора, обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог банку автотранспортного средства Porsche Panamera 4s, 2014 года выпуска, VIN: №. Стоимость транспортного средства определена в размере 4 350 000,00 рублей.
Банк свои обязательства перед заёмщиком исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 2 949 200,00 рублей были перечислены на счет Гурбанорва З.С.оглы что подтверждается выпиской по счету.
Сведения о залоге транспортного средства внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 2025.
Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем транспортного средства значился Жеребцова В.Д. Регистрация прекращена в связи с продажей транспортного средства другому лицу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
2025 нотариусом Нейковчен В.М. выдана исполнительная надпись № У-0005187299-0 о взыскании с Гурбанова З.С.оглы в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженности по кредитному договору № от 2025 на сумму 3 281 402,09 рублей.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Оснований, определенных в ст. 348 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, в судебном заседании не установлено.
Учитывая, что обязательства заемщиком по кредитному договору не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство – Porsche Panamera 4s, 2014 года выпуска, VIN: №, принадлежащее Гурбанову З.С.оглы.
На основании п.1 ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Руководствуясь ст.ст.12, 309, 310, 334, 340, 348, 350, 352 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (ИНН №) к Гурбанову Зауру Садай оглы (паспорт № №) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Для удовлетворения денежного требования, возникшего из кредитного договора №/АК/25/26 от 2025, взысканного по исполнительной надписи нотариуса № У-№ от 2025 в размере 3 281 402,09 рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Porsche Panamera 4s, 2014 года выпуска, VIN: №, принадлежащее Гурбанову Зауру Садай оглы, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Гурбанова Заура Садай оглы в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2026 года.