ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А..
при секретаре: Хаймине Е.Д., с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бурдянд Валентина Юрьевича, Глушкова Сергея Николаевича к Стеценко Елене Владимировне о взыскании ущерба от затопления,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного от затопления в размере 319 805 рублей 10 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 12 декабря 2025 года по вине собственника жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, которым является Стеценко Е.В., произошло затопление нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Бурдянд В.Ю., Глушкову С.Н., чем был причинен ущерб на 319 805 рублей 10 копеек.
Стороны на судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бурдянд Валентином Юрьевичем, Глушковым Сергеем Николаевичем и Стеценко Еленой Владимировной по условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 153.1, 153.8 – 153.11 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с предъявлением ИСТЦАМИ иска в Калининский районный суд г.Тюмени.
2. ИСТЦАМИ при подаче искового заявления были заявлены требования к ОТВЕТЧИКУ о взыскании: убытков в связи с заливом нежилого помещения в размере 319 805 (Триста девятнадцать тысяч восемьсот пять) рублей, судебных расходов за услугу представителя в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 495 (Десять тысяч четыреста девяноста пять) рублей.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что ОТВЕТЧИК выплачивает ИСТЦАМ компенсацию причинённого ущерба и судебные расходы в общей сумме в размере 392 953 (триста девяноста две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек путём перечисления на банковские реквизиты ИСТЦОВ в равных долях (по 196 476,75 руб. (Сто девяноста шесть тысяч четыреста семьдесят шесть рублей 75 копеек) соответственно).
ОТВЕТЧИК выплачивает ИСТЦАМ денежные средства в следующем порядке:
- 98 240 рублей - до 15 мая 2026 года (по 49 120 руб. каждому Истцу соответственно);
- 98 240 рублей - до 15 июня 2026 года (по 49 120 руб. каждому Истцу соответственно);
- 98 240 рублей - до 15 июля 2026 года (по 49 120 руб. каждому Истцу соответственно);
- 98 233,50 рублей - до 15 августа 2026 года (по 49 116,75 руб. каждому Истцу соответственно).
4. ОТВЕТЧИК после утверждения настоящего мирового соглашения перечисляет на расчетные счета ИСТЦОВ денежные средства по следующим реквизитам:
ИСТЕЦ 12025
2025
5. С момента получения ИСТЦАМИ денежных средств в размере 392 953 рубля 50 коп. обязательства ОТВЕЧИКА по возмещению ущерба, считаются исполненными в полном объёме.
После получения указанной суммы истцы подтверждают, что не имеют и не будет иметь в дальнейшем каких-либо имущественных претензий к ОТВЕТЧИКУ, связанных с затоплением нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
6. Стороны подтверждают и дают друг другу заверение в том, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Производство по гражданскому делу № по иску Бурдянд Валентина Юрьевича, Глушкова Сергея Николаевича к Стеценко Елене Владимировне о взыскании ущерба от затопления, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано, путем подачи кассационной жалобы.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.