ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Тюмень 14 апреля 2026 года дело № 2-3080/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный Двор.Комплектация» к ООО СК «Колибри», Жантлисову Аяну Кинжибаевичу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный Двор.Комплектация» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество по договору поставки № 5000209347 от 21.04.2021 в размере 1 785 159, 53 рублей, неустойки за период с 22.12.2025 по 19.02.2026 в размере 301 809,99 рублей, неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 20.02.2026 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 45 869,70 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество Ford Transit (№), залоговой стоимостью 2 800 000 рублей.
Представитель истца ООО «Строительный Двор.Комплектация» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, до судебного заседания представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, отменить арест, вернуть уплаченную государственную пошлину.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Право представителя истца – Кармазина А.А. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в выданной генеральным директором ООО «Строительный Двор.Комплектация» Тризминым В.В. доверенности от 09.02.2026.
Суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, стороне истца известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.
Учитывая, что вопрос о принятии мер по обеспечению иска носит заявительный характер и зависит от воли истца, принимая во внимание заявление представителя истца об отказе от исковых требований в полном объеме, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 27.02.2026 в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО СК "Колибри" (ИНН 7447266290), Жантлисову Аяну Кинжибаевичу, 2025 рождения (ИНН №) в пределах цены иска – 2 086 969 (два миллиона восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 52 копеек.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 65870 рублей, что подтверждается платежным поручением № 10830 от 25.02.2026.
Поскольку производство по делу было прекращено, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в размере 70% от уплаченной, что составляет 46109 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО «Строительный Двор.Комплектация» к ООО СК «Колибри», Жантлисову Аяну Кинжибаевичу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-3080/2026 по иску ООО «Строительный Двор.Комплектация» к ООО СК «Колибри», Жантлисову Аяну Кинжибаевичу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Калининского районного суда г.Тюмени от 27.02.2026.
Снять арест, наложенный на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО СК "Колибри" (ИНН 7447266290), Жантлисову Аяну Кинжибаевичу, 2025 года рождения (ИНН №) в пределах цены иска – 2 086 969 (два миллиона восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 52 копеек.
Обязать УФК по Тульской области (ФНС России) возвратить государственную пошлину ООО «Строительный Двор.Комплектация», уплаченную по платежному поручению № 10830 от 25.02.2026 в сумме 46109 рублей.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-3080/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.