РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А., при секретаре: Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2915/2026 по иску ООО «ПКО «Айсберг» к Рахманову Тимуру Муминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 8 мая 2012 года в размере 102708 рублей 86 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 8 мая 2012 года между ОАО «СКБ-банк» и Рахмановым Т.М. был заключен кредитный договор № по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 70000 рублей, под 39% годовых, сроком на 13 месяцев, с выплатой ежемесячных платежей, согласно прилагаемого к договору графика. 24 ноября 2015 года ОАО «СКБ-банк» переуступило по договору цессии «М.Б.А.Сервисинг Лтд» право требования по кредитному договору. 24 ноября 2015 года «М.Б.А.Сервисинг Лтд» переуступило по договору цессии право требования по кредитному договору ООО «Авантаж». 20 октября 2023 года ООО «Авантаж» переуступило по договору цессии право требования по кредитному договору ООО «ПКО «Айсберг».
В ходе подготовки по делу от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности, что послужило основанием для назначения предварительного судебного заседания с целью исследования пропуска срока.
Стороны по делу на судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
8 мая 2012 года между ОАО «СКБ-банк» и Рахмановым Т.М. был заключен кредитный договор № по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 70000 рублей, сроком на 13 месяцев, с выплатой ежемесячных платежей, согласно прилагаемого к договору графика (л.д.5). .
На основании ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из положения ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Суд находит, что кредит должен был быть выплачен не позднее 8 июня 2013 года.
Поскольку истец обратился в суд с иском 12 января 2026 года, следовательно, срок исковой давности по иску пропущен, при этом заявлений о восстановлении срока истцом не предъявлялось.
Последующее обращение истца к мировому судье о выдаче судебного приказа было осуществлено также за пределами срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", ст.ст.12, 56, 67-68, 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
В иске ООО «ПКО «Айсберг» к Рахманову Тимуру Муминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.