ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №м ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ. Вследствие преступления, совершенного ответчиком, потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения, в связи с чем ему была оказана медицинская помощь в различных медицинских учреждениях. Оплата лечения потерпевшего произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в сумме 97 222 руб. 60 коп. С учетом вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 97 222 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 80 руб.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, а также без участия ответчика ФИО1, который по сведениям Комитета ЗАГС Администрации <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 2 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, исковое заявление Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), тогда как смерть ответчика ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления иска в суд.
Поскольку исковое заявление было подано в Калининский районный суд <адрес> после смерти ответчика, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 55, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому № по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (ОГРН: 1027200832680) к ФИО1 (ИНН: №) о взыскании денежных средств.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия ими наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу умершего.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.
Мотивированное определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук