ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Голиаф» к Администрации Кетовского МО Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Змановской Марины Сергеевны, установил:
Истец ООО ПКО «Голиаф» обратилось в Калининский районный суд города Тюмени к Администрации Кетовского МО Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Змановской Марины Сергеевны, в котором просят взыскать задолженность в размере 106 587,08 рублей – суму основного долга, 58 313,76 рублей сумму процентов за пользование кредитом, 1 822,53 рублей - судебные издержки прежнего взыскателя, 2 805,91 рублей пени, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6 086,00 рублей (л.д. 4-5).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Ответчиком Администрацией Кетовского муниципального округа Курганской области заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Кетовский районный суд Курганской области - по месту его нахождения.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце 5 пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которым в абзаце 1 дополнительно обращено внимание на то, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам заемщика Змановской М.С., умершей 16.02.2022 года с наследника Администрации Кетовского МО Курганской области.
Место нахождения ответчика – Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Космонавтов, стр. 39, не относится к территориальной юрисдикции Калининского районного суда города Тюмени, следовательно, оснований для принятия исковых заявлений ООО ПКО «Голиаф» к производству данного суда не имелось.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Кетовский районный суд Курганской области.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Голиаф» к Администрации Кетовского МО Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Змановской Марины Сергеевны - передать в Кетовский районный суд Курганской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья ((подпись И.К. Заусайлова