ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибиевой Дианы Сергеевны к АО «ЭК «Восток» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы коммунальных услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Истец Чибиева Д.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «ЭК «Восток» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы коммунальных услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила признать неправомерными действия АО «Восток» по изменению статуса Объекта, расположенного по адресу <адрес> кадастрвоым номером № на «административное здание» в своей системе учета; признать неправомерным перерасчет платы за ресурсы за весь 2025 год и последующие периоды, произведенные АО «Восток» по тарифам для административных зданий; обязать АО «Восток» произвести перерасчеты за коммунальные услуги/ресурсы за период с 2025 по дату вынесения решения судом исходя из статуса объекта как жилого дома; взыскать с АО «Восток» в свою пользу неустойку за несоблюдение сроков удовлетворения требований потребителя, рассчитанную в соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» (из расчета 3% от суммы переплаты за каждый день просрочки, но не более суммы переплаты) по состоянию на 2025 в размере 3 926,30 рублей, с последующим начислением по день фактического исполнения решения суда; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца; судебные расходы в размере 24 000,00 рублей: юридическое сопровождение – 20 000,00 рублей, составление претензии – 2 000,00 рублей (л.д. 4-6).
Председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец Чабиева Д.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика АО «Восток» - Савельев В.О. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Третьи лица Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области, Чибиев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, изложенному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 указанного Кодекса.
Согласно ч. 10 названной статьи выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Место нахождения ответчика АО «Восток» является <адрес>, что относиться к юрисдикции Центрального районного суда города Тюмени.
Истец при подаче иска, воспользовавшись своим правом, обратилась в Калининский районный суд города Тюмени, указав место своего жительства <адрес>.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании истец зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, что относиться к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Ленинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Чибиевой Дианы Сергеевны (паспорт № №) к АО «ЭК «Восток» (ИНН №) о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы коммунальных услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - передать в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья подпись Заусайлова И.К.