К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3029/2026

По делам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц, подлежащих обязательному государственному страхованию

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Дубровин Евгений Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
04.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

72RS00023-01-2024-005527-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июня 2026 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А., при секретаре: Хаймине Е.Д., без применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-650/2026 по иску Давыдовой ФИО12 к Берсеневу ФИО13 о признании недостойным наследником, лишении права на выплату пособия и страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании последнего недостойным наследником наследодателя Давыдова В.С., <данные изъяты>, лишении ответчика прав на выплату социального пособия и страховой суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 марта 1994 года Давыдова А.В. вступила в брак с Берсеневым С.Е.. В браке у сторон родился сын Берсенев В.С., 31 августа 1994 года рождения. Брак между сторонами был расторгнут 1 ноября 1995 года. Сын остался проживать с матерью. 22 января 1996 года фамилия сына была изменена на Давыдов. Ответчик не интересовался жизнью своего сына и не принимал участия в его образовании, воспитании и содержании. 29 ноября 1999 года с Берсенева С.Е. были взысканы алименты на содержание сына Давыдова С.Е., однако ответчик уклонялся от выплаты алиментов, в отношении него неоднократно принимались меры по его розыску. На основании решения Тюменского районного суда Тюменской области Берсенев С.Е. был признан безвестно отсутствующим. 18 июля 2023 года Давыдов В.С. заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации, а затем продлил контракт 18 июля 2024 года. 6 августа 2024 года Давыдов В.С. погиб.

Стороны по делу, третьи лица Давыдов Я.В., Давыдова А.А., Давыдова В.В., Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Социальный фонд России, прокуратура Тюменского района на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

14 марта 1994 года Давыдова А.В. вступила в брак с Берсеневым С.Е..

В браке у сторон родился сын Берсенев В.С., 31 августа 1994 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № года (л.д.19).

Брак между сторонами был расторгнут 1 ноября 1995 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д.18). Сын остался проживать с матерью.

22 января 1996 года фамилия сына была изменена на Давыдов на основании Распоряжения Администрации Упоровского района Тюменской области за №24 (л.д.20).

Ответчик не интересовался жизнью своего сына и не принимал участия в его образовании, воспитании и содержании. Данные обстоятельство со стороны ответчика не опровергнуты.

29 ноября 1999 года с Берсенева С.Е. были взысканы алименты на содержание сына Давыдова С.Е., однако ответчик уклонялся от выплаты алиментов, в отношении него неоднократно принимались меры по его розыску. По состоянию на 7 февраля 2014 года задолженность по алиментам составила 439500 рублей 59 копеек.

На основании решения Тюменского районного суда Тюменской области от 29 ноября 2004 года Берсенев С.Е. был признан безвестно отсутствующим (л.д.21).

18 июля 2023 года Давыдов В.С. заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации, а затем продлил контракт 18 июля 2024 года (ло.д.23-26).

6 августа 2024 года Давыдов В.С. погиб, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.29).

2 октября 2024 года Берсенев С.Е. подал нотариусу заявление о том, что он отказывается от долей страховой суммы в связи со смертью Давыдова В.С. в пользу его детей Давыдова Я.В. и Давыдовой В.В. (л.д.137).

В силу ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Суд находит, что ответчика следует признать недостойным наследником, поскольку он злостно уклонялся от выполнения лежавших на них в силу Семейного кодекса Российской Федерации обязанностей по содержанию наследодателя, а именно выплате алиментов. Кроме того, ответчика следует лишить права на выплату пособия и страховой суммы, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года №98 и п.3 ст.2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ.

Руководствуясь ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Давыдовой ФИО14 к Берсеневу ФИО15 о признании недостойным наследником, лишении права на выплату пособия и страховой суммы, удовлетворить.

Признать Берсенева ФИО16 недостойным наследником наследодателя Давыдова ФИО17, <данные изъяты>.

Лишить Берсенева ФИО18 прав на выплату социального пособия и страховой суммы, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года №98 и п.3 ст.2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ, после смерти Давыдова ФИО19, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • Д. А. В.

Ответчик

  • Б. С. Е.

Третье лицо7

  • Д. Я. В.

  • Д. А. А.

  • Д. В. В.

  • Министерство обороны РФ

  • ОА "СОГАЗ" Управление урегулирования убытков по обязательному государственному личному страхованию

  • Прокуратура Тюменского района Тюменской области

  • Социальный Фонд России по Тюменской области

Ход дела

  1. 14:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:52

    Передача материалов судье

  3. 14:47

    Подготовка дела (собеседование)

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  4. 18:26

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 08:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства