К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3492/2026 ~ М-1263/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Дубровин Евгений Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

72RS0№-06

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.

при секретаре Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк и индивидуальному предпринимателю Цыганковой Юлии Александровне, Цыганкову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 90 ноября 2022 года в размере основного долга 878744 рубля 05 копеек, процентов по кредиту 116737 рублей 07 копеек, неустойки 8623 рубля 82 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП Цыганковой Ю.А. (заёмщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 2000000 рублей, под 17,5/19,5% годовых, сроком на 35 месяцев, путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 22 мая 2025 года между ПАО Сбербанк и Цыганковым А.С. был заключен договор поручительства № Получив денежные средства, заёмщик не надлежащим образом исполнял обязанности по выплате основного долга и процентов по кредиту. 20 июня 2024 года между ПАО Сбербанк и Цыганковой Ю.А. было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок возврата устанавливался в размере 47 месяцев, была предоставлена отсрочка уплаты суммы кредита на 6 месяцев, отсрочка уплаты основного долга на 6 месяцев, отсрочка уплаты процентов на 3 месяца. 22 апреля 2025 года между ПАО Сбербанк и ИП Цыганковой Ю.А. было заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого срок возврата кредита устанавливался в 59 месяцев, была предоставлена отсрочка суммы кредита на 6 месяцев, отсрочка уплаты основного долга на 6 месяцев, процентная ставка по кредиту увеличивалась до 20,5%. В связи с не надлежащим исполнением обязательств заёмщику были насчитаны пени из расчета 0,1% в день от суммы просрочки. За период с 9 ноября 2022 года по 3 декабря 2025 года образовалась задолженность в размере основного долга 878744 рубля 05 копеек, процентов по кредиту 116737 рублей 07 копеек, неустойки 8623 рубля 82 копейки.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП Цыганковой Ю.А. (заёмщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 2000000 рублей, под 17,5/19,5% годовых, сроком на 35 месяцев, путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 22 мая 2025 года между ПАО Сбербанк и Цыганковым А.С. был заключен договор поручительства №

20 июня 2024 года между ПАО Сбербанк и Цыганковой Ю.А. было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок возврата устанавливался в размере 47 месяцев, была предоставлена отсрочка уплаты суммы кредита на 6 месяцев, отсрочка уплаты основного долга на 6 месяцев, отсрочка уплаты процентов на 3 месяца.

22 апреля 2025 года между ПАО Сбербанк и ИП Цыганковой Ю.А. было заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого срок возврата кредита устанавливался в 59 месяцев, была предоставлена отсрочка суммы кредита на 6 месяцев, отсрочка уплаты основного долга на 6 месяцев, процентная ставка по кредиту увеличивалась до 20,5%.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

За период с 9 ноября 2022 года по 3 декабря 2025 года образовалась задолженность в размере основного долга 878744 рубля 05 копеек, процентов по кредиту 116737 рублей 07 копеек, неустойки 8623 рубля 82 копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку судом установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору, договору поручительства не исполняют, требование банка подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 363, 810-81, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67-68, 98, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк и индивидуальному предпринимателю Цыганковой Юлии Александровне, Цыганкову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Цыганковой Юлии Александровны (ОГРНИП 311860120900023, ИНН 860101556612), Цынанкова Александра Сергеевича (паспорт №), солидарно, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, КПП 773601001) задолженность по кредитному договору № от 90 ноября 2022 года, за период с 9 ноября 2022 года по 3 декабря 2025 года, в размере основного долга 878744 рубля 05 копеек, процентов по кредиту 116737 рублей 07 копеек, неустойки 8623 рубля 82 копейки, государственную пошлину в размере. 25041 рубль 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • ИП Ц. Ю. А.

  • Ц. А. С.

Представитель

  • П. В. В.

Ход дела

  1. 14:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:15

    Передача материалов судье

  3. 13:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.06.202672RS0013#2-3492/2026#1ОтозванРайонное отделение судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени
18.06.202672RS0013#2-3492/2026#2ВыданТюменское районное отделение судебных приставов
15.07.202672RS0013#2-3492/2026#3ОтозванРайонное отделение судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени
22.07.202672RS0013#2-3492/2026#4ОтозванРайонное отделение судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени
29.07.2026ФС № 052007623ВыданРайонное отделение судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени