ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 Зои ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, установил:
ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением об установлении фактов возведения гаражей в Гаражном кооперативе «ПОГАТ» до 30.12.2004 года.
Заявители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, их представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители заинтересованных лиц Департамента имущественных отношений Тюменской области, Гаражного кооператива «ПОГАТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Гражданское дело возбуждено по заявлению ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта в порядке особого производства.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными ГПК РФ. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
По смыслу данной нормы права юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Из заявления следует, что имеется спор о праве на приобретение в собственность земельного участка. Между тем, установление юридического факта должно исключать наличие спора о праве.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, заявление ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 263, 264 ГПК Российской Федерации, суд определил:
Заявление ФИО8 Зои ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям право на разрешение спора в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич