ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области к ФИО10 ФИО6 о взыскании денежных средств, установил:
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ответчик 07.07.2023 года ФИО5 обратились за назначением ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО3, 18.05.2022 года рождения. 17.07.2023 года ОСФР по г. Москве и Московской области вынес решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 7 677,81 рублей, в период с 18.05.2022 года по 18.11.2023 года. Вместе с тем, ранее в октябре 2022 года за пособием по уходу за ребенком ФИО3, 18.05.2022 года рождения обратился ФИО4 по месту своей работы в АО «ЧМПЗ. Пособие было назначено и выплачивалось в период с 19.10.2022 года по 18.11.2023 года. В результате сокрытия данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, ответчику была излишне выплачена сумма государственного пособия гражданам, имеющим детей в размере 108 731,27 рублей за пересекающийся период с 19.10.2022 года по 18.11.2023 года. До настоящего времени, по состоянию на 28.08.2025 года денежные средства от ответчика так и не поступили. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в размере 108 731,27 рублей.
Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в порядке заочного производства.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО5 и ФИО9 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, 20.05.2022 года рождения.
07.07.2023 года ФИО5 обратились в ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области за назначением ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО3, 18.05.2022 года рождения (л.д. 21-24).
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области осуществляет выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области от 17.07.2023 года ответчику назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 7 677,81 рублей за период с 18.05.2022 года по 18.11.2023 года (л.д. 16).
На основании ст. 18 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.
Вместе с тем, установлено, что ранее в октябре 2022 года за пособием по уходу за ребенком ФИО3, 18.05.2022 года, обратился ее отец ФИО4 по месту своей работы в АО «ЧМПЗ» в соответствии Федеральным законом № 255-ФЗ.
Пособие было назначено и выплачивалось в период с 19.10.2022 года по 18.11.2023 года (л.д. 17-18).
При подаче заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за детьми в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ, ФИО5 данное обстоятельство не указала.
Согласно ст. 13 Федерального закона № 81-ФЗ лицам, имеющим право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком по нескольким основаниям, предоставляется право выбора получения пособия по одному из оснований. В случае, если уход за ребенком осуществляется одновременно несколькими лицами, право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком предоставляется одному из указанных лиц.
В результате сокрытия данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, ответчику была излишне выплачена сумма государственного пособия гражданам, имеющим детей в размере 108 731,27 рублей, за пересекающийся период с 19.10.2022 года по 18.11.2023 года.
Суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытых данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке (п. 87 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Приказом Минтруда России от 29.09.2020 № 668н).
Указанные расходы по смыслу указанной нормы права являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных закон иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Это тогда, когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
Таким образом, гражданско-правовая ответственность пенсионера выражается в возмещении убытков, причиненных в результате неосновательного обогащения в виде неправомерного получения ФСД к пенсии.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотри возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно представленному расчету суммы незаконно полученных средств ФИО5: ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ за период с 19.10.2022 года по 18.11.2023 года выплачено: с 19.10.2022 года по 31.10.2022 года в сумме 3 219,73 рублей с 01.11.2022 года по 31.01.2023 года в сумме 23 033,43 рублей, с 01.02.2023 года по 31.10.2023 года в сумме 77 323,23 рублей (размер пособия 8 591,47) с 01.11.2023 года по 18.11.2023 года в сумме 5 154,88 рублей, в общем размере 108 731,27 рублей.
В мае 2025 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области ответчику была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств в размере 108 731,27 рублей в двадцатидневный срок. По состоянию на 28.08.2025 года денежные средства от ответчика не поступили, доказательств обратному не представлено.
Поскольку ФИО5 неправомерно являлась получателем ежемесячных пособий по уходу за ребенком в размере 108 731,27 рублей за период с 19.10.2022 года по 18.11.2023 года, суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ город Тюмень государственной подлежит взысканию государственная пошлина пошлины в сумме 4 261,94 рублей.
Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 14, 55, 56, 67, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (ИНН №) к ФИО5 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 ФИО6 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области неправомерно полученное пособие по уходу за ребенком за период с 19.10.2022 года по 18.11.2023 год в размере 108 731,27 рублей.
Взыскать с ФИО10 ФИО6 в бюджет муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 4 261,94 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 15 мая 2026 года.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич