РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> к Жигалеву Виктору Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ДНТ «Звенящие кедры Тюмени», площадью 245 кв.м..
Исковые требования мотивированы тем, что, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2026 года в отношении Жигалева В.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 1502673 рубля 09 копеек. В собственности ответчика находится: земельный участок площадью 245 кв.м., с кадастровым номером:№ находящийся по адресу: <адрес> ДНТ «Звенящие кедры Тюмени».
Стороны на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
12 февраля 2026 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Тюменской области в отношении Жигалева В.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 1502673 рубля 09 копеек.
В собственности Жигалева В.С. ответчика находится: земельный участок площадью 245 кв.м., с кадастровым номером№ находящийся по адресу: <адрес>
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области от 13 февраля 2026 года был наложен арест на земельный участок площадью 245 кв.м., с кадастровым номером:№ находящийся по адресу: <адрес> <адрес>», кадастровой стоимостью 321907 рублей 95 копеек.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинально, торговом и (или) клиринговых счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что требования исполнительного документа должником Жигалевым В.С. до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
На основании ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Учитывая, что судебный акт о взыскании с ответчика задолженности не исполняется длительное время, факт принадлежности ответчику земельного участка судом установлен, земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо препятствий для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, с учетом ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не установлено, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок.
Таким образом, с учетом положений вышеуказанных норм права, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.24, 309, 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.6, 44 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст.69, 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области к Жигалеву Виктору Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Жигалеву Виктору Сергеевичу, с кадастровым номером № расположенный по адресу<адрес>», площадью 245 кв.м., в пределах задолженности по уплате налогов на сумму 1502673 рубля 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.