ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Тюмень 14 мая 2026 года дело № 2-3724/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бисинбаева Аскара Гельмановича к Захарову Александру Павловичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Бисинбаев А.Г. обратился в суд с иском к Захарову А.П. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 10.03.2023 около 20 часов 35 минут на 200 км. ФАД Тюмень-Омск, Голышмановского городского округа Тюменской области Захаров А.П., управляя автомобилем МАЗ КУПАВА 4758, гос.номер № учел особенности и состояние автомобиля, дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, скорость во время движения, в частности, видимость в направлении движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем LADA 4X4, гос.номер №, под управлением Бисинбаева А.Г. ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб, на момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». Истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, в связи с чем, СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату в размере 229 400 рублей. Не согласившись с указанной суммой, истец обратилась в ООО «Алеф Групп Рус» для установления размера причиненного ущерба, по результатам экспертного заключения № 23121018 от 30.12.2023 стоимость восстановительного ремонта составляет 553 965,61 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 324565,61 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 4900 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 614 рублей.
Истец Бисинбаев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 133), о причинах неявки суд не известил.
Представитель истца – Тутуков Р.Б., действующий на основании ордера (л.д. 16) в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Ответчик Захаров А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил.
Представитель третьего лица СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления судебного извещения в электронном виде (л.д. 136), о причинах неявки суд не известил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из материалов дела, данный иск подан в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Захарова А.П., в качестве адреса которого указано: <адрес>
Согласно адресной справки, с 15.07.1994 Захаров А.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3724/2026 по иску Бисинбаева Аскара Гельмановича к Захарову Александру Павловичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-3724/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Определение не вступило в законную силу
Копия верна.
Судья Хромова С.А.