ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Тюмень 26 мая 2026 года дело № 2-3325/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лычакова Данила Михайловича к Кокошинскому Никите Евгеньевичу, ООО "Пастораль" о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Лычаков Д.М. обратился в суд с иском к Кокошинскому Н.Е., ООО "Пастораль" о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12.02.2024 между ООО «Азонит» и Кокошинским Н.Е. заключен договор займа № 12/02 на сумму 15 000 000 рублей сроком до 30.06.2025 под 38% годовых. Договором займа предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов, и уплата неустойки (пени) в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. 13.02.2024 между ООО «Азонит» и ООО «Пастораль» заключен договор поручительства №13/02. По условиям договора поручительства ООО «Пастораль» обязалось отвечать за надлежащее исполнение обязательств Кокошинского Н.Е. перед ООО «Азонит» в полном объеме, включая исполнение обязательств по возврату займа, по уплате процентов, по уплате штрафов. При наступлении срока возврата суммы займа обязательства ответчиками исполнены не были. 11.08.2025 между ООО «Азонит» и истцом был заключен договор уступки права требования, по условиям которого, ООО «Азонит» уступил права требования к ответчикам возврата задолженности в общем размере 29304197,26 рублей. 11.08.2025 в адрес ответчиков направлены уведомления о состоявшейся уступки и претензии, содержавшие требование об уплате задолженности, в которой ООО "Пастораль" предоставил ответ, согласно которому оплатить задолженность в настоящее время ему не представляется возможным. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № 12/02 от 12.02.2024 по состоянию на 11.08.2025 в размере 29 304197,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 152 000 рублей.
03.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ООО "Азонит", Федеральная служба по финансовому мониторингу.
Истец Лычаков Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления судебного извещения в электронном виде (л.д. 101), о причинах неявки суд не известил.
Ответчик Кокошинский Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления судебного извещения в электронном виде (л.д. 106), о причинах неявки суд не известил.
Представитель ответчика ООО "Пастораль" – Тулюсин А.Н., действующий на основании ордера (л.д. 27.04.2026) в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Представители третьих лиц - ООО "Азонит", Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову. Ранее, в судебное заседание, назначенное на 28.04.2026, истец также не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лычакова Данила Михайловича к Кокошинскому Никите Евгеньевичу, ООО "Пастораль" о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-3325/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Определение вступило в законную силу 26.05.2026
Копия верна.
Судья Хромова С.А.