РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 05.12.2023 года между ООО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025 года. По состоянию на 26.05.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 112 730,62 рублей, по состоянию на 26.05.2025 года общая задолженность составляет 78 623,06 рублей, из которых: 72 602,77 рублей – просроченная ссудная задолженность, иные комиссии – 5 967,06 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 53,23 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 22.10.2024 года по 26.05.2025 год в размере 78 623,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту его регистрации заказной корреспонденцией, однако судебные извещение им не получены, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации по адресу: <адрес>, ответчик должен нести риск негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал (не находился) по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ч.1 ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 1, п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ФИО2 считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд рассматривает данное дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее.
03.12.2023 года между ООО ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику карту рассрочки «Халва» с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. По условиям договора лимит кредитования при открытии договора – 45 000,00 рублей (л.д. 29-32).
В соответствии с условиями договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами, в сроки и в размере, указанных в общих условиях (п. 6). За неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами и общими условиями (п. 12).
Заемщик ФИО6 в свою очередь, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором и общими условиями.
При заключении кредитного договора ответчик предварительно ознакомлен с полной стоимостью кредита, перечнем и размерами платежей, и согласен с ними, о чем имеется подпись заемщика ФИО2
Согласно п.п. 5.2 общих условий, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 40).
01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2024 года наименование банка ПАО «Совкомбанк».
Таким образом, банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-27).
Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и суммах платежа, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
30.05.2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № 2-88/2025/2м о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 05.12.2023 года в размере 78 954,16 рублей.
В связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области 08.04.2025 года было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-88/2025/2м от 30.01.2025 года (л.д. 51).
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 26.05.2025 года составляет 78 623,06 рублей, из которых: 72 602,77 рублей – просроченная ссудная задолженность, иные комиссии – 5 967,06 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 53,23 рублей (л.д. 11-14).
Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора, ответчиком данный расчет не опроверг.
Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы задолженности по состоянию на 26.05.2025 года в размере 78 623,06 рублей, из которых: 72 602,77 рублей – просроченная ссудная задолженность, иные комиссии – 5 967,06 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 53,23 рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требований ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 14, 55, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 05.12.2023 года за период с 22.10.2024 года по 26.05.2025 года в размере 78 623,06 рублей, из которых: 72 602,77 рублей – просроченная ссудная задолженность, иные комиссии – 5 967,06 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 53,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич