РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 28 апреля 2026 года дело № 2-3395/2026
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор.Комплектация» к обществу с ограниченной ответственностью "Трейдинвестинжиниринг", Сенкевичу Константину Андреевичу, Забалуеву Сергею Станиславовичу о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный Двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО "Трейдинвестинжиниринг", Сенкевичу К.А., Забалуеву С.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 16.10.2025 между истцом и ООО "Трейдинвестинжиниринг" заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000320516, в соответствии с которыми истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО "Трейдинвестинжиниринг" в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 1 000 000 рублей. В соответствии с п. 5.2 договора стороны согласовали, что просрочка оплаты товара и оплаты транспортных услуг (расходов) влечет уплату штрафной неустойки в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Для обеспечения обязательств ООО "Трейдинвестинжиниринг" по договору поставки от 16.10.2025 № 5000320516, 16.10.2025 между истцом и Сенкевич К.А. заключен договор поручительства № 5000320516-П/1, между истцом и Забалуевым С.С. заключен договор поручительства № 5000320516-П/2, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО "Трейдинвестинжиниринг" обязательств по договору поставки №5000320516 от 16.10.2025 в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. В связи с неполной оплатой покупателем ООО "Трейдинвестинжиниринг" поставленного товара, по договору поставки №5000320516 от 16.10.2025 сформировалась задолженность в размере 954418,10 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № 5000320516 от 16.10.2025 в размере 954418,10 рублей, неустойку за период с 29.12.2025 по 28.04.2026 в размере 329 774,79 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 954418,10 рублей, начиная с 29.04.2026 по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 267,14 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Представитель истца ООО «Строительный Двор. Комплектация» - Халиулина А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, по изложенным основаниям, суду пояснила, что размер основного долга не изменился; на день вынесения решения суда размер неустойки составил 329774,79 рублей.
Ответчики Сенкевич К.А., Забалуев С.А., представитель ответчика ООО "Трейдинвестинжиниринг" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается телефонограммами, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу иска не представили.
На основании ст.ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 16.10.2025 между истцом и ООО "Трейдинвестинжиниринг" заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000320516, в соответствии с которыми истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО "Трейдинвестинжиниринг" в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки.
В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 1 000 000 рублей.
В соответствии с п. 5.2 договора стороны согласовали, что просрочка оплаты товара и оплаты транспортных услуг (расходов) влечет уплату штрафной неустойки в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Для обеспечения обязательств ООО "Трейдинвестинжиниринг" по договору поставки от 16.10.2025 № 5000320516, 16.10.2025 между истцом и Сенкевич К.А. заключен договор поручительства № 5000320516-П/1, между истцом и Забалуевым С.С. заключен договор поручительства № 5000320516-П/2, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО "Трейдинвестинжиниринг" обязательств по договору поставки №5000320516 от 16.10.2025 в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение передачи ответчику товара на общую сумму 954418,10 рублей представлены товарные накладные за период с 28.11.2025 по 04.12.2025, подписанные электронной подписью ООО "Трейдинвестинжиниринг".
Каких-либо доказательств, подтверждающих получение товара ненадлежащего качества либо комплектности, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников, основной суммы долга в размере 954 418,10 рублей.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договором поставки установлен размер неустойки – 0,3% в день.
Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников неустойки за период с 29.12.2025 по 28.04.2026 в размере 329 774,79 рублей из расчета 0,3% за каждый день просрочки.
04.03.2026 между ООО «Строительный Двор. Комплектация» и ООО «РОСА» заключен договор на оказание юридических услуг № СДК-1141.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено к солидарному взысканию с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Учитывая объем выполненной представителем работы, категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков расходы истца на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 36 267,14 рублей, что подтверждается платежным поручением № 18451 от 05.03.2026, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 100 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 334, 349, 361, 506 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Строительный двор. Комплектация» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "Трейдинвестинжиниринг" (ИНН 5904195747), Сенкевич Константина Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Забалуева Сергея Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «Строительный двор. Комплектация» (ИНН 7203220766) задолженность по договору поставки № № 5000320516 от 16.10.2025 в размере 954418,10 рублей, неустойку за период с 29.12.2025 по 28.04.2026 в размере 329 774,79 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 954418,10 рублей, начиная с 29.04.2026 по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, а аткже расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 267,14 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 06.05.2026
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3395/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.