РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что согласно расписке от 17.12.2022 года ФИО3 от ФИО2 получены денежные средства в размере 4 670 000,00 рублей. По условиям расписки ответчик принял на себя обязательства вернуть полученные денежные средства по требованию. Реализуя требование, предусмотренное законом представителем истца ответчику 31.10.2025 года, было направлено требование о возврате денежных средств, однако указанное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 670 000,00 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердил то обстоятельство, что получил от истца по расписке 17.12.2022 года денежные средства в размере 4 670 000,00 рублей, денежные средства не возвратил по причине отсутствия денежных средств.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела следует, что 17.12.2022 года между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был фактически заключен договор займа денежных средств, во исполнение которого ответчик получил от истца займ в размере 4 670 000,00 рублей и обязался вернуть денежные средства по требованию, что подтверждается распиской ФИО3 в получении денежных средств, составленной ответчиком собственноручно, данное обстоятельство ответчик в ходе судебного заседания подтвердил (л.д. 13).
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Реализуя требование, предусмотренное законом представителем истца ответчику 31.10.2025 года, было направлено требование о возврате денежных средств, однако указанное требование ответчиком не исполнено, сумма займа не возвращена (л.д. 14).
Таким образом, задолженность по договору займа от 17.12.2022 года в размере 4 670 000,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 56 690,00 рублей (10 000,00+46 690,00) (л.д. 10, 21), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 333, 432, 434, 702, 779 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа от 17.12.2022 года в размере 4 670 000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 690,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2026 года.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич