РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.
при секретаре Большаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО2 об освобождении земельного участка путем демонтажа гаража, установил:
Истец Администрация <адрес> обратился с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка путем демонтажа гараж. Исковые требования мотивированы тем, что на земельном участке в районе <адрес> в <адрес> расположен металлический гараж серебристого цвета, принадлежащий ответчику. Металлический гараж расположен на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена. 2025 владельцу самовольно установленного объекта вручено уведомление о необходимости освобождения земельного участка от самовольно установленного объекта. До настоящего времени ответчиком меры по демонтажу гаража и освобождении земельного участка не предприняты. В связи с чем, истец просит обязать ответчика освободить земельный участок путем демонтажа металлического гаража, серебристого цвета, расположенного на земельном участке в районе <адрес> в <адрес>; в случае неисполнения решения суда в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцу право собственными силами освободить земельный участок от самовольно установленного на нем гаража, путем его демонтажа и утилизации с возмещением расходов за счет сдачи металлических частей гаража в металлолом.
Представитель истца Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
2025 и 2025 ведущим инженером комитета по благоустройству Управы Калининского АО <адрес> составлены акты о выявлении объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта на земельном участке по адресу: <адрес> – металлического гаража (л.д.6, л.д.7).
На официальном портале сайта Администрации <адрес> размещено сообщение о выявлении факта самовольно установленных гаражей по адресу: <адрес>. Владельцам самовольно установленных объектов предписано освободить земельные участки от самовольно установленных объектов, восстановить нарушенное благоустройство, явиться в Управу Калининского административного округа с документами, удостоверяющими личность и документами, подтверждающими принадлежность объектов (л.д.11).
2025 ФИО2 вручено уведомление о необходимости освобождения земельного участка от самовольно установленного объекта по адресу: <адрес> в срок до 2025 (л.д.8).
Как установлено в судебном заседании, земельный участок от самовольно установленного гаража до настоящего времени не освобожден, что подтверждается отзывом ответчика на исковое заявление.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 1 Закона Тюменской области от 26.12.2014 N 125 (ред. от 28.11.2023) "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления Тюменской области и органами государственной власти Тюменской области и о внесении изменений в статью 14 Закона Тюменской области "О порядке распоряжения и управления государственными землями Тюменской области", обеспечение освобождения земельных участков от самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров отнесено к полномочиям органов местного самоуправления городского округа город Тюмень в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Постановлением Администрации <адрес> от 2025 №-пк (ред.2025) утвержден Порядок выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории <адрес>.
Пункт 2.6 Порядка предусматривает, что в случае обращения владельца самовольно установленного объекта в уполномоченный орган, уполномоченный орган выдает ему под роспись уведомление о необходимости освобождения земельного участка от самовольно установленного объекта по форме, установленной распоряжением заместителя Главы <адрес> (далее - уведомление), с указанием срока для освобождения, указанного в подпункте "б" пункта 2.4 настоящего Порядка.
В случае, если по результатам проверки, предусмотренной пунктом 2.7 настоящего Порядка, установлено неисполнение владельцем самовольно установленного объекта действий по освобождению земельного участка в срок, установленный уведомлением, уполномоченный орган в течение 10 рабочих дней с момента окончания указанного срока обращается от имени Администрации <адрес> с исковым заявлением о принудительном освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта и предоставлении права уполномоченному органу осуществить эти действия самостоятельно в суд (пункт 2.8 Порядка).
Поскольку ответчик ФИО2, в срок, установленный в уведомлении, действий по освобождению земельного участка от металлического гаража не совершила, демонтаж самовольно размещенного временного объекта не произвела, исковые требования о понуждении ответчика к совершению действий являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, следует возложить на ответчика обязанность по освобождению земельного участка в районе <адрес> в <адрес> путем демонтажа металлического гаража серебристого цвета.
На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения решения суда – 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок является достаточным для исполнения судебного акта.
Пункт 1 ст. 206 ГПК РФ устанавливает, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Руководствуясь ст.ст. 12, 304, 305 ГК РФ, Постановлением Администрации <адрес> от 2025,ст.ст. 13, 56, 67, 194-199, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации <адрес> (ИНН №) удовлетворить.
Обязать ФИО2 (паспорт №) освободить земельный участок в районе <адрес> в <адрес> путем демонтажа металлического гаража серебристого цвета, в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
При неисполнении решения суда в установленный судом срок предоставить Администрации г.Тюмени право собственными силами освободить земельный участок в районе <адрес> в <адрес> от самовольно установленного временного объекта – металлического гаража серебристого цвета, путем демонтажа и утилизации с возмещением расходов по демонтажу и утилизации за счет сдачи металлических частей гаража в металлолом.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2026 года.