ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 марта 2026 года с. Багдарин
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Имеева А.К., единолично, при секретаре судебного заседания – Батуевой О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Андыковой М.Э., подсудимого – Куржумова А.М., защитника-адвоката Доржиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства в отношении:
Куржумов А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего горным мастером в ООО «ВВС», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с уставом общества с ограниченной ответственностью «ВВС» (далее ООО «ВВС»), утвержденным 2 ноября 2012 года протоколом собрания участников, ООО «ВВС» является юридическим лицом, осуществляющим, в том числе взрывные работы, бурение при ведении буровзрывных работ. Целью общества является получение прибыли посредством осуществления хозяйственно-коммерческой деятельности.
Между ООО «ВВС» и ООО «Закаменск Лес» заключен договор №БВР-11/12.24 на производство буровзрывных работ от 24 декабря 2024 года. В соответствии с заключенным договором ООО «ВВС» обязалось произвести буровзрывные работы на опасном производственном объекте (далее ОПО), зарегистрированном в государственном реестре как ОПО 3 класса (свидетельство о регистрации № от 6 марта 2025 года) и расположенном в Баунтовском эвенкийском районе Республики Бурятия.
Согласно Приложениям № 1, 2 Федерального закона от 21 июля 1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»), к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых используются взрывчатые вещества, ведутся горные работы.
Приказом и.о. директора ООО «ВВС» ФИО3 №392-К от 20 августа 2020 года, Куржумов А.М. с 21 августа 2020 года принят на должность горнорабочего на подземных работах с полным рабочим днем под землей. Приказом директора ООО «ВВС» Москва С.И. №358 от 24 апреля 2025 года, Куржумов А.М. с 24 апреля 2025 временно переведен на должность ОУ горного мастера ОГР Участка «Гулинга» (Республика Бурятия, Баунтовский район).
Приказом директора ООО «ВВС» ФИО4 №116-К от 7 апреля 2025 года, ФИО5 с 7 апреля 2025 года принят на должность помощника машиниста буровой установки бурового отдела.
Куржумов А.М., являясь лицом, на которого возложены обязанности по обеспечению соблюдения требований охраны труда на ОПО допустил нарушение ст. 37 Конституции РФ ст.ст. 21, 214 ТК РФ, ч. 1, 2 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 134, 135, 141 Приказа от 3 декабря 2020 г. № 494 Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения» утвержденных Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Далее – Ростехнадзор, ФНП №494), п. 38 приказа от 8 декабря 2020 г. № 505 Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утвержденных Ростехнадзором, п.п. 2, 3 Положения о руководстве взрывными работами в ООО «ВВС», утвержденного в 2024 году директором ООО «ВВС» ФИО6 (Далее – Положение), п.п. 2.2, 2.5, 2.11, 2.12 Должностной инструкции для горного мастера, утвержденной 25 июля 2023 года директором ООО «ВВС» ФИО4 (Далее - Должностная инструкция), повлекшее по неосторожности смерть помощника буровой установки ФИО5, при следующих обстоятельствах.
27 апреля 2025 года около 08 часов 00 минут Куржумовым А.М., в устной форме выдано наряд-задание взрывникам и горнорабочим ООО «ВВС» ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о производстве заряжания взрывчатыми веществами и средствами инициирования блока №13 ОПО Карьер (Прииск Ципиканский), расположенного в около 2 км. южнее территории Аэропорта, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, местность Аэропорт, Куликово поле.
Далее, 27 апреля 2025 года в период с 08 часов 00 минут до 15 часов 32 минут, указанные взрывники и горнорабочие под руководством Куржумова А.М. осуществляли разгрузку и заряжание взрывчатыми веществами и средствами инициирования указанного блока №13, для последующего осуществления взрыва блока.
В указанных времени и месте Куржумов А.М. не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти работника, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, действуя небрежно, в целях скорейшего проведения взрывных работ на блоке №13, стремясь показать себя эффективным руководителем, выполняющим в кратчайшие сроки планы производства, в нарушение требований п.п. 134, 135 ФНП №494, дал указание взрывникам и горнорабочим о размещении взрывчатых веществ, средств инициирования и боевиков (НСИ «ИСКРА-С, «ИСКРА-П», «ИСКРА-СТАРТ», детонирующий шнур, Бластит 55-1000) вблизи друг друга, что сокращало время выполнения работ. Кроме того, Куржумовым А.М. не приняты меры по постоянному надзору за указанными взрывчатыми материалами на месте складирования.
В указанный промежуток времени Куржумов А.М., в нарушение требований п. 141 ФНП №494, находясь в указанном месте, с целью сокращения времени проведения работ, также действуя небрежно разжег три костра для уничтожения пустой тары из под взрывчатых веществ и средств инициирования, расстояние которых до места хранения взрывчатых веществ и средств инициирования составляли около 21, 38 и 36 метров. После чего Куржумов А.М. дал указание взрывникам и горнорабочим сжигать пустую тару в указанных кострах, что последние стали выполнять.
В результате чего, в указанных месте и времени, от теплового воздействия указанных костров и продуктов горения произошло срабатывание средств инициирования, вызвавшее подрыв взрывчатых материалов, находившихся на месте складирования на поверхности заряженного блока №, которое в свою очередь повлекло 4 взрыва в рядом находящихся заряженных скважинах. В результате ударной воздушной волны от взрывов погиб помощник машиниста буровой установки ФИО5, находившийся в это время в буровой установке, на расстоянии около 50 метров от места взрывов и выполнявший свои обязанности по обуриванию скважин.
Смерть ФИО5 наступила в указанный период, в ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ» от травматического шока, развившегося в результате тяжелой тупой сочетанной травмы головы, груди, живота с множественными переломами костей и разрывами внутренних органов. На трупе ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: Тупая сочетанная травма головы, груди, живота. Открытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в левой затылочной области; диффузное субарахноидальное кровоизлияние на базальной поверхности головного мозга и по всем поверхностям мозжечка, очаг размозжения вещества срединных отделов головного мозга; кровоизлияния в стенки желудочков и наличие жидкой крови в их просвете; рвано-ушибленная рана затылочной области, кровоподтеки вокруг левого глаза, ссадина в подбородочной области слева, на волосистой части головы в теменной области слева кровоподтек, кровоизлияние в кожный лоскут левой теменной области, полное расхождение лямбдовидного шва с формированием сквозных трещин, переходящих на затылочную кость с обеих сторон, далее на основание черепа. Закрытая травма груди: в области левой лопатки слева обширная ссадина; неполный поперечный разгибательный перелом 2-5 ребер слева по среднеключичной линии, с повреждением висцеральной плевры, кровоизлияние в проекции перелома. Неполный косопоперечный разгибательный перелом 5-9 ребер слева по передней подмышечной линии, без повреждения висцеральной плевры, кровоизлияние в проекции перелома. Неполный косопоперечный разгибательный перелом 6-8 ребер слева по средней ключичной линии. Закрытая травма живота: гематома правой доли печени, разрыв селезенки. Ссадина левой кисти, левого предплечья. Вышеуказанные повреждения расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшие к смерти. Между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.
Между указанными нарушениями требований промышленной безопасности ОПО, допущенными Куржумовым А.М., и смертью ФИО5 имеется прямая причинная связь.
В судебном заседании подсудимый Куржумов А.М., с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником-адвокатом.
Защитник-адвокат Доржиева С.В. поддержала заявленное ее подзащитным Куржумовым А.М. ходатайство, не возражала рассмотреть настоящее дело в особом порядке судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель Андыкова М.Э. полагала предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому Куржумову А.М. понятно существо особого порядка судебного разбирательства, материально-правовые и процессуальные последствия, с которыми сопряжено его использование, а именно: с отказом от исследования доказательств, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и соглашается с ними в полном объеме. Подсудимый Куржумов А.М. своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Подтвердил данное ходатайство в ходе судебного заседания, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом подсудимому разъяснены его права, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
По ходатайству подсудимого Куржумова А.М. и его защитника - адвоката ФИО13, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Куржумов А.М., обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает необходимым, признать Куржумова А.М. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Действия Куржумова А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 217 УК РФ – нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, данные о его личности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает, что Куржумов А.М. является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Куржумову А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие судимостей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие на иждивении детей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, общественной опасности, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает Куржумову А.М. наказание в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого устанавливается испытательный срок.
При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч. 5, ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, назначает Куржумову А.М. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением работ на опасных производственных объектах.
Судом обсуждались вопросы о применении ст. 64 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую, прекращении уголовного дела, и освобождения от наказания, но таких оснований, суд не установил.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Вещественные доказательства: - одежда и обувь потерпевшего ФИО5 – вернуть потерпевшей, 3 фрагмента средств инициирования, камень, 5 фрагментов картона - уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Куржумову А.М. оставить, после вступления приговора в законную силу отменить.
На основании ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куржумов А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением работ на опасных производственных объектах, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 3 года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Куржумова А.М. в период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Куржумову А.М. оставить, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- одежда и обувь потерпевшего ФИО5 – вернуть потерпевшей, 3 фрагмента средств инициирования, камень, 5 фрагментов картона - уничтожить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Куржумова А.М. от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки по данному уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья А.К. Имеев