К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3558/2026 ~ М-1519/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Дубровин Евгений Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

72RS0№-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ООО «Экспроект», Хисамиевой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 августа 2024 года в размере просроченного основного долга 1840000 рублей, просроченных процентов 157798 рублей 32 копейки, неустойки на просроченный основной долг 7600 рублей, неустойки на просроченные проценты 7397 рублей 45 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 16 августа 2024 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Экспроект» (заёмщик) был заключен кредитный договор №№ условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 2000000 рублей, под 26,6% годовых, сроком на 36 месяцев. В обеспечении возврата кредитных средств, 16 августа 2024 года между ПАО Сбербанк и Хисамиевой И.А. был заключен договор поручительства №П01, согласно которого последний обязался отвечать солидарно по обязательствам ООО «Экспроект» по кредитному договору № от 16 августа 2024 года. Заёмщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами в связи с чем по состоянию на 17 декабря 2025 года у заёмщика образовалась задолженность в размере просроченного основного долга 1840000 рублей, просроченных процентов 157798 рублей 32 копейки, неустойки на просроченный основной долг 7600 рублей, неустойки на просроченные проценты 7397 рублей 45 копеек.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики на судебное заседание не явились, при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел следующим выводам:

16 августа 2024 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Экспроект» (заёмщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 2000000 рублей, под 26,6% годовых, сроком на 36 месяцев.

В обеспечении возврата кредитных средств, 16 августа 2024 года между ПАО Сбербанк и Хисамиевой И.А. был заключен договор поручительства №П01, согласно которого последний обязался отвечать солидарно по обязательствам ООО «Экспроект» по кредитному договору № от 16 августа 2024 года.

За период с 16 августа 2024 года по 27 марта 2025 года ПАО Сбербанк предоставило кредит на общую сумму 2682500 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что заемщик ООО «Экспроект» обязательства, установленные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, нарушает обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленный договором срок.

По состоянию на 17 декабря 2025 года у заёмщика образовалась задолженность в размере просроченного основного долга 1840000 рублей, просроченных процентов 157798 рублей 32 копейки, неустойки на просроченный основной долг 7600 рублей, неустойки на просроченные проценты 7397 рублей 45 копеек.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он основан на сведениях о поступивших денежных средств по счету со стороны заёмщика, а также условиях договора

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку судом установлено, что обязательства по договору кредитования заемщиком ООО «Экспроект» не исполняются надлежащим образом, то ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату задолженности следует возложить на заемщика ООО «Экспроект» и поручителя Хисамиевой И.А., солидарно.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для освобождения ответчиков от ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 363, 810- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 96, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ООО «Экспроект», Хисамиевой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Экспроект» (ОГРН 1077203033742, ИНН: 7203196288, КПП: 720301001), Хисамиевой Ирины Александровны (паспорт № выдан 2025), солидарно, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 16 августа 2024 года, по состоянию на 17 декабря 2025 года, в размере просроченного основного долга 1840000 рублей, просроченных процентов 157798 рублей 32 копейки, неустойки на просроченный основной долг 7600 рублей, неустойки на просроченные проценты 7397 рублей 45 копеек, а также государственную пошлину в размере 35127 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк

Ответчик2

  • ООО "Экспроект"

    ИНН 7203196288ОГРН 1077203033742

  • Х. И. А.

Представитель

  • Ю. Ю.

Ход дела

  1. 08:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:06

    Передача материалов судье

  3. 10:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства