К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3515/2026 ~ М-1545/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Вашкевич Ольга Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

72RS0013-01-2026-002538-50

Дело № 2-3515/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года город Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Иск мотивирован тем, что 14.11.2023 года между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору; лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условий договора. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.08.2025 года по 09.03.2026 года включительно в размере 553 428,21 рублей, которая состоит из основного долга – 459 247,58 рублей, процентов – 83 722,21 рублей, иных плат и штрафов – 10 458,42 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 069,00 рублей.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями о его надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, принято к производству Калининского районного суда г.Тюмени 27.03.2026 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика ФИО1, которое было указано истцом в заявлении, как: <адрес>. Между тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что по данным отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Тюменской области ответчик ФИО1 с 25.01.2022 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 81-оборот). Указанный адрес находится на территории г.Заводоуковска Тюменской области и относится к территориальной подсудности Заводоуковского районного суда Тюменской области.

Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирован на территории г.Заводоуковска, то данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело № 2-3515/2026 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – передать для рассмотрения по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.А.Вашкевич

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • М. М. Г.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 08:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:55

    Передача материалов судье

  3. 19:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 08:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:22

    Дело оформлено

  10. 08:22

    Дело передано в экспедицию