К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3563/2026 ~ М-1547/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Хромова Светлана Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 72RS0013-01-2026-002540-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г. Тюмень 22 мая 2026 года дело № 2-3563/2026

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" к Гиниятуллину Руслану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гузь Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.03.2025 между ООО МК «Дмой Мани» и Гузь Н.В. заключен договор займа № 4074062, по условиям которого Гузь Н.В. предоставлен займ в сумме 29 000 рублей. Гузь Н.В. взял на себя обязательство по возврату полученных денежных средств и уплатить проценты за пользованием займом, в нарушение условий договора, Гузь Н.В. свои обязательства не исполнил. 29.12.2025 ООО МК «Дмой Мани» уступило ООО ПКО «ЦФК» права требования задолженности по кредитному договору, заключенного с Гузь Н.В. 30.03.2025 № 4074062 на основании договора цессии № 29/12/2025-ЦФК. Гузь Н.В. умер 08.04.2025. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Гузь Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 52611,14 рублей, в том числе: 18577,16 рублей – сумму основного долга, 34033,98 рублей – сумму процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

30.04.2026 в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гиниятуллин Р.Н.

Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения в электронном виде (л.д. 107) просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гиниятуллин Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы (л.д. 106).

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов дела, данный иск подан в Калининский районный суд г. Тюмени по месту открытия наследства, в качестве последнего места жительства наследодателя указано: <адрес>

Согласно адресной справки, с 19.09.2025 Гиниятуллин Р.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3563/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" к Гиниятуллину Руслану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-3563/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.

Определение вступило в законную силу

Копия верна.

Судья Хромова С.А.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга"

    ИНН 2635257732ОГРН 1232600007848

Ответчик

  • Г. Р. Н.

Ход дела

  1. 09:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:55

    Передача материалов судье

  3. 11:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:03

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб.№207 Ул. Полевая 1а, стр 1 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб.№207 Ул. Полевая 1а, стр 1

  8. 10:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:52

    Дело оформлено

  10. 10:52

    Дело передано в экспедицию